Amendement Beeldkwaliteitsplan Ringwalburg Burgh-Haamstede in lijn met afspraken

AMENDEMENT Beeldkwaliteitsplan Ringwalburg in lijn met de gemaakte afspraken Datum raadsvergadering 29 oktober 2026 Agendapunt RVS Beeldkwaliteitsplan Ringwalburg Burgh-Haamstede (1711124) Ingediend door Laurence Haack, Leefbaar SD, Leendert de Bruine, SGP, Ruud van de Laar, PRO SD, John Schoon, SP We stellen de raad voor om het volgende besluit te nemen: Beslispunt 1 van het concept-raadsbesluit te wijzigen in: 1. Kennis te nemen van het beeldkwaliteitsplan (BKP)voor de Ringwalburg in Burgh-Haamstede (bijlage 1). Het volgende beslispunt aan het concept-raadsbesluit toe te voegen: 2. De volgende aandachtspunten worden, in overleg met de werkgroep, verder uitgewerkt en meegenomen in het nog op te stellen inrichtingsplan en het omgevingsplan: • Het monumentenpaspoort is leidend, er worden geen extra bindende voorwaarden opgelegd aan omwonenden bij aanvragen of initiatieven; • Eigenaren zijn niet verplicht om een haag aan te leggen op de erfgrens aan de buitenkant van de schutting; • Geen uitbreiding van natuur binnen het plangebied van het beeldkwaliteitsplan; • De huidige toegang van het terrein aan de Leliëndaleweg tegenover FC De Westhoek blijft de hoofdtoegang en is voldoende breed voor onderhoud van het terrein en De Burghse Dag; • Er is behoefte aan een alternatief voor de wandelroute over de wal. Bij voorkeur een semipermanente overgang met trappen aan weerszijden; • Er wordt géén mozaïek maaien toegepast. Het maaibeleid wordt regulier, doelmatig en betaalbaar uitgevoerd, passend bij het gebruik van het terrein. Historische structuren worden op een beheerbare manier zichtbaar gemaakt, bijvoorbeeld met paden, markeringen of informatie. • De cultuurhistorische betekenis, belevingswaarde en het beheer op en rond de burg moet beter toegelicht worden. Toelichting Feiten: • Het BKP heeft geen juridische status en hoeft dus niet door de raad vastgesteld te worden; • Het BKP stelt dat vergunningaanvragen aan het plan worden getoetst, dat er geen nieuwe tuinhuizen, schuren en schuttingen op de erfgrens komen en dat bij vervanging van schuren, tuinhuizen en erfafscheidingen aan de uitgangspunten “dient te worden voldaan” • In het raadsvoorstel staat dat het plan als welstandsbeleid kan worden opgenomen zodra het omgevingsplan voor dit gebied wordt aangepast. Mening: • Het BKP is deels niet in overeenstemming met wensen van en toezeggingen aan de direct aanwonenden. Voorbeelden daarvan zijn: Geen mozaïekmaaien toepassen en toegankelijkheid voor vrachtverkeer i.v.m. Burghse Dag. Hoewel het BKP geen juridische status heeft zorgt het wel voor onrust en onzekerheid bij inwoners. Dat moet opgelost worden in het traject om te komen tot een inrichtingsplan/omgevingsplan. • Beperkingen en verplichtingen die het monumentenpaspoort overstijgen zijn onwenselijk; • Meer (drasse) natuur kan afbreuk doen aan de beleefbaarheid van het monument en het woongenot van aanwonenden en is daarom onwenselijk. Besluit gemeenteraad: AANGENOMEN / VERWORPEN / STAKEN / INGETROKKEN Voor: LSD – VVD – SGP – CDA – PRO – D66 – CU – SP Tegen: LSD – VVD – SGP – CDA – PRO – D66 – CU – SP Griffier Voorzitter