Amendement Integrale beoordeling locaties tijdelijke werknemers

AMENDEMENT Huisvesting tijdelijke werknemers; integrale beoordeling bestaande en vergunde locaties Datum raadsvergadering 29 oktober 2026 Agendapunt RVS Vaststellen beleid huisvesting tijdelijke werknemers 2026 Ingediend door André Flikweert (CDA), Henny Keereweer (PRO) We stellen de raad voor om het volgende besluit te nemen: - beslispunt 2 van het concept-raadsbesluit te wijzigen in: 2. Het beleid 'Huisvesting tijdelijke werknemers 2026' vast te stellen met de volgende toevoegingen/aanpassing: - aan hoofdstuk 2.1: ‘Algemene uitgangspunten’ van het beleidskader wordt een extra uitgangspunt toegevoegd dat luidt: "Bij nieuwe huisvestingsinitiatieven en uitbreidingen worden de ruimtelijke effecten beoordeeld in samenhang met relevante bestaande en reeds vergunde huisvestingslocaties die dezelfde kern of omgeving belasten. Daarbij wordt de behoefte aan aanvullende huisvesting mede afgewogen tegen de aanwezigheid van bestaande of reeds vergunde huisvestingsinitiatieven binnen die kern of omgeving." - aan de ‘Inleiding’ van het beleidskader wordt een paragraaf ‘1.5 Evaluatie’ toegevoegd, dat luidt: "Het college evalueert dit beleid binnen drie jaar na inwerkingtreding en legt de resultaten ter kennisname aan de raad voor. Bij deze evaluatie wordt tevens een geactualiseerd onderzoek naar de huisvestingsbehoefte van tijdelijke werknemers binnen de gemeente Schouwen-Duiveland betrokken. Het college informeert de gemeenteraad daarbij in ieder geval over: - het aantal gerealiseerde huisvestingsplaatsen voor tijdelijke werknemers; - de geografische spreiding van huisvestingslocaties binnen de gemeente; - de effecten op leefbaarheid en woonomgeving; - de toepassing en werking van de integrale beoordeling van bestaande en vergunde huisvestingslocaties; - de wenselijkheid van aanvullende beleidsmatige of juridische instrumenten ter borging van een evenwichtige spreiding van huisvestingslocaties." - het vernummeren van Paragraaf 1.5 naar ‘1.6 Leeswijzer'. Toelichting Feiten: • Het beleid verruimt de mogelijkheden voor huisvesting van tijdelijke werknemers. • Bestaande en reeds vergunde locaties kunnen gezamenlijk invloed hebben op leefbaarheid en draagkracht van een kern. • Het expliciet betrekken van deze locaties bij nieuwe aanvragen versterkt een integrale ruimtelijke afweging. • Harde quota zijn juridisch kwetsbaar, terwijl een integrale beoordeling maatwerk mogelijk maakt. Mening: • De raad moet kunnen sturen op de ruimtelijke effecten van huisvesting. Daarom is het wenselijk om niet alleen naar afzonderlijke initiatieven te kijken, maar ook naar het totaal aan bestaande en vergunde locaties binnen een kern of omgeving. • Concentratie van huisvestingslocaties kan gevolgen hebben voor leefbaarheid, verkeersdruk, parkeerdruk en sociale cohesie. Het is daarom redelijk om deze effecten expliciet te betrekken bij nieuwe ruimtelijke afwegingen. • Een evenwichtige spreiding van huisvestingslocaties over de gemeente verdient de voorkeur boven een situatie waarin de druk zich op een beperkt aantal locaties of kernen concentreert. • Goede beleidsvorming vraagt om inzicht en monitoring. Alleen wanneer zichtbaar wordt hoe het beleid in de praktijk uitwerkt, kan worden beoordeeld of de beoogde balans tussen economische behoefte, leefbaarheid en woonkwaliteit daadwerkelijk wordt bereikt. • Het opnemen van een evaluatiebepaling na drie jaar versterkt de mogelijkheid voor de raad om de effecten van het beleid te beoordelen en waar nodig tijdig bij te sturen. Besluit gemeenteraad: AANGENOMEN / VERWORPEN / STAKEN / INGETROKKEN Voor: LSD – VVD – SGP – CDA – PRO – D66 – CU – SP Tegen: LSD – VVD – SGP – CDA – PRO – D66 – CU – SP Griffier Voorzitter