Home › Ameland › Amendement
Amendement PvdA Voorzieningencluster Hollum
Verworpen2 voor · 8 tegen
| Type | Amendement |
| Gemeente | Ameland |
| Datum | 2026-10-20 |
| Dataniveau | Volledige stemdata |
| Bron | Download brondocument → |
Document
Geëxtraheerde tekst
**Amendement (*)**
**Betreft:** **Raadsvergadering 20 oktober 2026, agendapunt 5 Voozieningencluster Hollum**
**Onderwerp** : Amendement besluit en verzoek open onderzoek naar varianten
Voorzieningencluster Hollum
**De Raad van de gemeente Ameland, in vergadering bijeen op 20 oktober 2026**
Gelezen het voorstel voor het _Plan van Aanpak definitiefase Voorzieningencluster Hollum_
**Constaterende dat:**
- In het Plan van Aanpak twee voorkeursscenario's zijn opgenomen;
- de eerdere inpassingsstudie bedoeld was om te onderzoeken welke mogelijkheden er op
deze locatie zijn;
- de raad nog geen keuze heeft gemaakt voor een voorkeursvariant.
**Overwegende dat:**
- De definitiefase bedoeld is om verschillende mogelijkheden zorgvuldig te onderzoeken;
- Het vooraf benoemen van voorkeursscenario's de indruk kan wekken dat al op een bepaalde
uitkomst wordt aangestuurd;
- Alle realistische mogelijkheden gelijkwaardig moeten worden onderzocht;
- Een open onderzoek bijdraagt aan een goed en geloofwaardig participatieproces;
- De raad pas een keuze voor een voorkeursvariant kan maken nadat onderzoek en
participatie zijn afgerond.
**BESLUIT:**
1. NIET in te stemmen met het Plan van Aanpak zoals dit voorligt; tenzij het Plan aangepast gaat
worden, waarbij de aanduidingen **"voorkeursscenario 1"** en **"voorkeursscenario 2"** en alle
verwijzingen daarnaar als voorkeursrichting uit het Plan van Aanpak geschrapt worden;
2. Dat in het Plan van Aanpak aangegeven wordt dat er bij de start van de definitiefase nog
geen vastgestelde voorkeursvariant of voorkeursscenario is.
3. Het college opdracht te geven in vervolg daarop een variantenonderzoek uit te voeren
waarin meerdere realistische mogelijkheden voor het voorzieningencluster gelijkwaardig
worden onderzocht en beoordeeld.
4. Het college opdracht te geven vooraf duidelijke beoordelingscriteria vast te stellen en deze
op dezelfde manier toe te passen op alle onderzochte varianten.
5. Te bepalen dat het college de resultaten van het variantenonderzoek en het
participatieproces eerst ter besluitvorming aan de raad voorlegt en geen voorkeursvariant
vaststelt, selecteert of verder uitwerkt voordat de raad hierover een besluit heeft genomen.
6. Een voorbereidingskrediet van 200.000,-- te verlenen voor bovengenoemde wijzigingen en
werkwijze Plan van Aanpak voorzieningencluster Hollum.
En gaat over tot de orde van de dag,
Ballum, 20 oktober 2026
Ingediend door :
PvdA
Marloes Rijpstra
**(*) Toelichting**
Met dit amendement zorgen we ervoor dat de definitiefase start zonder dat er vooraf al een richting
is gekozen.
De inpassingsstudie heeft laten zien welke mogelijkheden er zijn op deze locatie. De raad vindt het
belangrijk dat nu eerst verschillende opties open en eerlijk worden onderzocht. Daarbij moeten
inwoners, gebruikers en andere betrokkenen echt de kans krijgen om mee te denken.
Pas als het onderzoek is afgerond en de participatie heeft plaatsgevonden, kan de raad een goed
onderbouwde keuze maken voor een voorkeursvariant. Zo houden we het proces open, zorgvuldig
en transparant.
# Amendement verworpen met 8 : 2 (tegen AmelandEén, CDA, Algemeen Belang Ameland, A82, voor PvdA en VVD)
Mij bekend, griffier J.M.J. Metz
20 oktober 2026
J.M.J. Metz
Griffier
Tekst uit PDF geëxtraheerd
Stemverdeling
Voor (2) Tegen (8)
Individuele stemmen
| Raadslid | Partij | Stem |
|---|---|---|
| M. Rijpstra | Partij van de Arbeid | voor |
| W.A. de Jong | AmelandEén | tegen |
| G. Brunotte | AmelandEén | tegen |
| M. Westerhof-IJnsen | Algemeen Belang Ameland | tegen |
| W.T. Hoekstra-Metz | AmelandEén | tegen |
| Johan Kiewiet | A82 | tegen |
| Martin Oud | CDA | tegen |
| René Kiewiet | CDA | tegen |
| Edwin van der Laag | Algemeen Belang Ameland | tegen |
| Riekus Hatzmann | VVD | voor |