Motie vreemd aan de agenda Ermelo spreekt zich uit tegen opening Lelystad Airport voor burgerluchtvaart

MOTIE VREEMD Raadsvergadering: oktober 2026 Agendapunt X: Motie vreemd Onderwerp: Ermelo spreekt zich uit tegen opening Lelystad Airport voor burgerluchtvaart De raad van de gemeente Ermelo, in vergadering bijeen op 14 oktober 2026; Constaterende dat: • het kabinet van plan is Lelystad Airport naar verwachting in oktober 2027 te openen voor commerciële burgerluchtvaart; • de geplande vliegroutes de Noord-Veluwe raken en onder meer nabij Harderwijk en Zeewolde lopen; • er nog altijd geen harde garantie is dat vliegtuigen boven de hele Veluwe voldoende hoog vliegen en ongehinderd kunnen doorstijgen; • de Commissie voor de milieueffectrapportage en het RIVM in 2020 hebben vastgesteld dat de stikstofneerslag van Lelystad Airport op de Veluwe in eerdere berekeningen was onderschat; • bij een nieuwe berekening de stikstofneerslag hoger bleek te zijn dan de destijds geldende grens waarboven een natuurvergunning moest worden aangevraagd; • een door Progressief Ermelo gestarte petitie tegen de opening van Lelystad Airport door XXX mensen is ondertekend, van wie een groot deel uit Ermelo komt; Overwegende dat: • de opening van Lelystad Airport kan leiden tot meer geluidsoverlast en luchtverontreiniging voor inwoners van Ermelo en de omliggende regio; • de Veluwse natuur al zwaar onder druk staat door stikstof en verdroging; • de eerdere onderschatting van de stikstofneerslag extra reden geeft om terughoudend te zijn met activiteiten die de kwetsbare Veluwse natuur verder kunnen belasten; • extra vliegverkeer zorgt voor meer uitstoot van CO₂ en stikstofverbindingen (NOx); • inwoners, ondernemers en boeren in Ermelo te maken hebben met maatregelen en beperkingen om de stikstofuitstoot terug te dringen; Is van mening dat: • het niet uit te leggen is dat boeren fors moeten investeren en hun uitstoot moeten verminderen, terwijl tegelijkertijd een luchthaven wordt geopend die meer fossiele brandstoffen en extra stikstofuitstoot met zich meebrengt; • extra stikstofruimte voor de luchtvaart ten koste gaat van de ruimte voor woningbouw, bedrijven, agrarische ondernemingen en andere ontwikkelingen in en rond Ermelo, aangezien dit de vergunningverlening verder bemoeilijkt; • rust, natuur en een gezonde leefomgeving belangrijk zijn voor inwoners én voor recreatie- en toeristische ondernemers in Ermelo; • de mogelijke economische voordelen van Lelystad Airport vooral elders terechtkomen, terwijl inwoners en ondernemers in Ermelo wel met de nadelige gevolgen kunnen worden geconfronteerd; De raad spreekt uit dat zij: • tegen de opening van Lelystad Airport is voor commerciële burgerluchtvaart, gezien de genoemde constateringen, overwegingen en meningen. Verzoekt het college: 1. Dit uitgesproken standpunt van de raad namens de gemeente Ermelo helder over te brengen aan het kabinet, de minister van Infrastructuur en Waterstaat, de Tweede Kamer, het College van Gedeputeerde Staten van Gelderland en de Schiphol Group, en daarbij nadrukkelijk aandacht te vragen voor de nadelige gevolgen voor inwoners, ondernemers, boeren en de natuur in Ermelo; 2. Actief contact te zoeken met omliggende gemeenten, provincies en andere overheden of organisaties die vergelijkbare zorgen delen over Lelystad Airport (zoals de gemeenten Harderwijk, Nunspeet, Epe, Heerde, Hattem, Zwolle en Steenwijkerland) en hierin gezamenlijk op te trekken; 3. De raad binnen drie maanden te informeren over de uitvoering en de resultaten van deze motie. En gaat over tot de orde van de dag. Progressief Ermelo Jelmer Geerds