Home › Peel en Maas › Motie
Motie M 07 - Motie van wantrouwen wethouder Nijssen
Verworpen9 voor · 18 tegen
| Type | Motie |
| Gemeente | Peel en Maas |
| Datum | 2026-10-06 |
| Dataniveau | Volledige stemdata |
| Bron | Download brondocument → |
Document
Geëxtraheerde tekst
**Motie M 07**
**Motie met 9 stemmen voor en 18 stemmen tegen verworpen.**
**Twee raadsleden afwezig.**
**Motie Vreemd aan de orde van de dag**
**Motie van wantrouwen:**
De raad van de gemeente Peel en Maas, in vergadering bijeen op dinsdag 6 oktober 2026.
**Constaterende dat:**
- Door diverse fracties inzage is gevraagd in het dossier van de aankoop van het klooster in
Koningslust.
- De gemeentelijke organisatie een bondig dossier heeft samengesteld met mail- en appverkeer
van en naar het College van B&W.
- Uit het dossier blijkt dat wethouder Nijssen voornemens was het voormalig klooster in te
zetten als mini-doorstroomvoorziening (mail wethouder Wanten 20 december 2025).
- Hij college, de gemeenteraad en de inwoners hierover heeft voorgelogen.
- Uit het dossier blijkt dat er niet zoals beweerd meerdere kopers op de kust waren maar de
gemeente de enige partij was (mail bisdom 28 november 2024).
- Uit het dossier blijkt dat hij bekend was met de mails van het bisdom; van 28 november 2024
en 28 mei 2025 waarin het bisdom zich afvraagt waarom niet gekozen wordt voor een
commerciële invulling van het voormalig Klooster en waarin het bisdom duidelijk vermeldt dat
een maatschappelijke invulling een keuze is van de gemeente om er een opvang locatie van
te maken.
- Hij desalniettemin heeft vastgehouden aan de bewering dat dit een eis was van het College
(onder andere app aan wethouder Van Lierop 3 maart 2026 en aan het College op 3 juli
2026).
- Uit het dossier is gebleken dat wethouder Nijssen diverse keren bewust foutieve informatie
heeft verstrekt aan de gemeenteraad, het College en de inwoners van Koningslust.
**Overwegende dat:**
- Wethouder Nijssen hiermee zijn eed, de gedragscode heeft geschonden en het vertrouwen in
de gemeenteraad heeft geschaad.
**Zegt het vertrouwen in wethouder Nijssen op.**
En gaat over tot de orde van de dag.
Namens de fractie BBB Peel en Maas
Paul Sanders
Tekst uit PDF geëxtraheerd
Stemverdeling
Voor (9) Tegen (18)
Individuele stemmen
| Raadslid | Partij | Stem |
|---|---|---|
| Ellen Hoogenboom | PvdA/GroenLinks | tegen |
| Joyce Tielen | D66 | tegen |
| Jack Stemkens | Lokaal Peel en Maas | tegen |
| Piet Rooijakkers | Lokaal Peel en Maas | tegen |
| Sandy Janssen | CDA | voor |
| Natasja Vaasen | CDA | voor |
| Kevin Steeghs | VVD | tegen |
| Danielle Verbugt | VVD | tegen |
| Jeanne Hesen | VVD | voor |
| Emmy van Ninhuijs | Lokaal Peel en Maas | tegen |
| Roel Boots | CDA | voor |
| Paul Sanders | VVD | voor |
| Henk Boots | Lokaal Peel en Maas | tegen |
| Sanne Hermkens | Lokaal Peel en Maas | tegen |
| Tiny Valckx | Lokaal Peel en Maas | tegen |
| Ruud Delissen | CDA | voor |
| Peter Van Horen | CDA | voor |
| Lincy Bruijnen-Rutten | Lokaal Peel en Maas | tegen |
| Joep Hermans | Lokaal Peel en Maas | tegen |
| Wouter Hunnekens | D66 | tegen |
| Annigje Primowees | PvdA/GroenLinks | tegen |
| John Timmermans | CDA | voor |
| Ida Schoof | Lokaal Peel en Maas | tegen |
| Saskia Vervoort | Lokaal Peel en Maas | tegen |
| Fred Peeters | PvdA/GroenLinks | tegen |
| Maud Naus | Lokaal Peel en Maas | tegen |
| Piet Groen | BBB Peel en Maas | voor |