Home › Harderwijk › Motie

Een nieuwe AZC locatie start bij de raad

Aangenomen31 voor · 0 tegen
TypeMotie
GemeenteHarderwijk
Datum2026-10-08
DataniveauVolledige stemdata
BronDownload brondocument →

Document

Geëxtraheerde tekst

#### V [3~ ] # `To` ## Q Christen PROS • • Unie H'derMjk HARDERWIJK A N D E A S C2MEEHTEBEJI$ ~ H [)aerwga-Hierden ] r - Hierden HARD H16RRiN WIJN ~ 14-I1 MOTIE — Een nieuwe AZC locatie start bij de raad De raad van de gemeente Harderwijk, in vergadering bijeen op 8 oktober 2026, bij agendapunt 14, evaluatie AZC Sypel 2, constaterende dat: - uit de evaluatie van het locatieonderzoek AZC Sypel 2 blijkt dat het project niet is gestart met een heldere bestuurlijke opdracht of een vastgesteld Plan van Aanpak; - het evaluatierapport aanbeveelt om de gemeenteraad bij een vervolgproces vanaf het begin te betrekken bij het vaststellen van kaders en randvoorwaarden; - tijdig beginnen en het vroeg betrekken van de raad, inwoners, omwonenden en maatschappelijke partners belangrijk is voor een zorgvuldig proces; - de opvang van asielzoekers vraagt om duidelijke keuzes over onder andere omvang, looptijd, voorzieningen, veiligheid, communicatie en participatie; overwegende dat: - een gevoelig en belangrijk dossier als asielopvang vraagt om openheid, zorgvuldigheid en maatschappelijk draagvlak; - de gemeenteraad zijn kaderstellende rol vooraf moet kunnen invullen, niet pas nadat gesprekken met het COA al ver zijn; - het voor inwoners, het college en het COA helder moet zijn waar binnen de raad draagvlak voor bestaat; - de bespreking van de evaluatie AZC Sypel 2 daarom ook gezien moet worden als het openbare startpunt voor een nieuw en beter vervolgproces; verzoekt het college om: 1. voorafgaand aan de start van een nieuw locatieproces een Plan van Aanpak aan de gemeenteraad voor te leggen, waarin in ieder geval de projectorganisatie, planning, communicatie en participatie helder zijn uitgewerkt; 2. de raad vooraf kaders, uitgangspunten en randvoorwaarden te laten vaststellen voor het locatieonderzoek en de gesprekken met het COA; 3. in dat voorstel in ieder geval keuzes voor te leggen over omvang, looptijd, voorzieningen, veiligheid, communicatie, participatie en de manier waarop inwoners en omwonenden worden betrokken; 4. het nieuwe proces pas te starten nadat de raad deze kaders heeft besproken en vastgesteld; en gaat over tot de orde van de dag. Tim Smit-Brouwer ark d Lange Annerieke Kisjes Ruben Weijers Harderwijk Anders em Christ nUnie VD ~- u v Wietske HollandersAnke Bu n-Kuiper Andrea Oosting-Klock ``` PRO CDA ```

Tekst uit PDF geëxtraheerd

Stemverdeling

31
Voor (31)

Individuele stemmen

RaadslidPartijStem
Marijn StarD66voor
Mohamed AllabariGemeentebelangvoor
Ruben WeijersVVDvoor
Wietske HollandersGroenLinksvoor
Willemijn van der Woude-LarooijChristenUnievoor
Jitske van NoordennenPartij van de Arbeidvoor
Mark de LangeGemeentebelangvoor
Cor Jan KorevaarCDAvoor
Ernst EikelenboomGemeentebelangvoor
Burak ÖzdemirHarderwijk Andersvoor
Remo DrostGemeentebelangvoor
Bert HollemanGemeentebelangvoor
Fenneke Fredrikze - RoetmanChristenUnievoor
William de MikGemeentebelangvoor
Gerdien MorrenCDAvoor
Jelle van NieuwenhuizenVVDvoor
Christel van der StouwHarderwijk Andersvoor
Tim Smit-BrouwerHarderwijk Andersvoor
Frans de LangeChristenUnievoor
Wilco BosPartij van de Arbeidvoor
Martijn NoormanChristenUnievoor
Michiel BruinewoudD66voor
Andrea Oosting-KlockCDAvoor
Koos VosGemeentebelangvoor
Sharon LubbbersenVVDvoor
Nick GerardsGemeentebelangvoor
Annerieke KisjesChristenUnievoor
Wessel PetersenVVDvoor
Lloyd-Leonard OpdamGemeentebelangvoor
Anke Buurman-KuiperD66voor
Alinda LunshofPROvoor