Een goede buur

|MOTIE 10.1|Col2| |---|---| |**Raadsvergadering **|8 oktober 2026| |**Onderwerp **|Een goede buur| |**Agendapunt **|Veegplan 2026-1| |**Indiener **<br>**Mede-indieners **|D66 <br>Lokaal Bronckhorst, Gemeentebelangen Bronckhorst| |De raad van Bronckhorst in vergadering bijeen, <br>gehoord de beraadslagingen, <br> <br>Overwegende dat: <br>• <br>Het Veegplan 2026-1 betrekking heeft op de voorgenomen ontwikkeling aan de<br>Petersdijk 4a in Zelhem; <br>• <br>Deze ontwikkeling gevolgen kan hebben voor de directe omgeving; <br>• <br>Bij de verdere uitwerking van de ontwikkeling aandacht nodig is voor een<br>zorgvuldige landschappelijke inpassing; <br>• <br>Na de vaststelling van het omgevingsplan de betrokkenheid van omwonenden bij<br>de verdere uitwerking van het initiatief door gaat. <br> <br>Van oordeel dat: <br>• <br>Bronckhorst een gemeente is die naast haar inwoners staat en hen serieus neemt; <br>• <br>Participatie is meer dan inspraak; <br>• <br>Inwoners over kennis, ervaring en ideeën beschikken die kunnen bijdragen aan<br>betere oplossingen; <br>• <br>Een goed gesprek tussen omwonenden, de initiatiefnemer en de gemeente kan<br>bijdragen aan wederzijds begrip en passende oplossingen; <br>• <br>Het van belang is dat omwonenden en andere belanghebbenden ook in het<br>vervolgtraject invloed kunnen uitoefenen op de verdere uitwerking, binnen de<br>wettelijke kaders en de verantwoordelijkheden van de betrokken partijen; <br>• <br>De landschappelijke inpassing een belangrijk onderdeel is van de manier waarop<br>de ontwikkeling in de omgeving wordt ingepast; <br>• <br>Transparantie over de uitkomsten van de participatie en de wijze waarop met de<br>inbreng wordt omgegaan het vertrouwen in het proces versterkt;|De raad van Bronckhorst in vergadering bijeen, <br>gehoord de beraadslagingen, <br> <br>Overwegende dat: <br>• <br>Het Veegplan 2026-1 betrekking heeft op de voorgenomen ontwikkeling aan de<br>Petersdijk 4a in Zelhem; <br>• <br>Deze ontwikkeling gevolgen kan hebben voor de directe omgeving; <br>• <br>Bij de verdere uitwerking van de ontwikkeling aandacht nodig is voor een<br>zorgvuldige landschappelijke inpassing; <br>• <br>Na de vaststelling van het omgevingsplan de betrokkenheid van omwonenden bij<br>de verdere uitwerking van het initiatief door gaat. <br> <br>Van oordeel dat: <br>• <br>Bronckhorst een gemeente is die naast haar inwoners staat en hen serieus neemt; <br>• <br>Participatie is meer dan inspraak; <br>• <br>Inwoners over kennis, ervaring en ideeën beschikken die kunnen bijdragen aan<br>betere oplossingen; <br>• <br>Een goed gesprek tussen omwonenden, de initiatiefnemer en de gemeente kan<br>bijdragen aan wederzijds begrip en passende oplossingen; <br>• <br>Het van belang is dat omwonenden en andere belanghebbenden ook in het<br>vervolgtraject invloed kunnen uitoefenen op de verdere uitwerking, binnen de<br>wettelijke kaders en de verantwoordelijkheden van de betrokken partijen; <br>• <br>De landschappelijke inpassing een belangrijk onderdeel is van de manier waarop<br>de ontwikkeling in de omgeving wordt ingepast; <br>• <br>Transparantie over de uitkomsten van de participatie en de wijze waarop met de<br>inbreng wordt omgegaan het vertrouwen in het proces versterkt;| |Verzoekt het college: <br>1. In het vervolgtraject voor Petersdijk 4a in Zelhem actief het gesprek aan te<br>gaan met zowel de omwonenden als de initiatiefnemer, waarbij ruimte is voor<br>het uitwisselen van zorgen, ideeën en aandachtspunten over de verdere<br>uitwerking van het initiatief. <br>2. Actief en betekenisvol in te zetten op participatie met omwonenden en andere<br>belanghebbenden gedurende het vervolgtraject, in ieder geval tot aan de<br>vergunningverlening, waarbij de inbreng uit de omgeving waar mogelijk wordt<br>betrokken bij de verdere uitwerking van het plan. <br>3. In deze gespreksronde met omwonenden en initiatiefnemer ook expliciet het<br>gesprek te voeren over de wijze waarop het landschappelijk inpassingsplan<br>gezamenlijk verder kan worden uitgewerkt, zodat kennis en ideeën uit de<br>omgeving hierin kunnen worden meegenomen. <br>4. De gemeenteraad te informeren over de uitkomsten van deze gesprekken en<br>participatie, waaronder de belangrijkste aandachtspunten uit de omgeving en<br>de wijze waarop met deze inbreng in het vervolgtraject wordt omgegaan. <br> <br>En gaat over tot de orde van de dag.|Verzoekt het college: <br>1. In het vervolgtraject voor Petersdijk 4a in Zelhem actief het gesprek aan te<br>gaan met zowel de omwonenden als de initiatiefnemer, waarbij ruimte is voor<br>het uitwisselen van zorgen, ideeën en aandachtspunten over de verdere<br>uitwerking van het initiatief. <br>2. Actief en betekenisvol in te zetten op participatie met omwonenden en andere<br>belanghebbenden gedurende het vervolgtraject, in ieder geval tot aan de<br>vergunningverlening, waarbij de inbreng uit de omgeving waar mogelijk wordt<br>betrokken bij de verdere uitwerking van het plan. <br>3. In deze gespreksronde met omwonenden en initiatiefnemer ook expliciet het<br>gesprek te voeren over de wijze waarop het landschappelijk inpassingsplan<br>gezamenlijk verder kan worden uitgewerkt, zodat kennis en ideeën uit de<br>omgeving hierin kunnen worden meegenomen. <br>4. De gemeenteraad te informeren over de uitkomsten van deze gesprekken en<br>participatie, waaronder de belangrijkste aandachtspunten uit de omgeving en<br>de wijze waarop met deze inbreng in het vervolgtraject wordt omgegaan. <br> <br>En gaat over tot de orde van de dag.| |Besluit:|Met 20 stemmen voor (GBB, CDA, VVD, LB, D66) en 4<br>stemmen tegen (PRO, ToB) is de motie aanvaard.| |---|---| |**Datum besluit: **|8 oktober 2026|