Rekenkamerrapport (Na) de RES 1.0

(2.Ç'\_ C/\ s \;Q_(j'{'{V'-Q_~ ~C'\. ◊.(\() ('Nu\ _A1_ ,®.~ **ChristenUnie** **,** J _Westerkwar·tie,·_ **$Et** westerkwartver [~] ##### PRO ## **El** **AMENDEMENT** Voorstel agendapunt 9 Onderwerp: Reken kamerrapport (Na) de RES 1.0 De raad van de gemeente Westerkwartier in vergadering bijeen op 23 september 2026 Ondergetekende(n) stelt/stellen het volgende amendement voor: **Amendement:** De tekst "3. De volgende aanbevelingen over te nemen: Aanbeveling 1: Verzoek het college van B&W om de verplichte participatieverordening specifiek uit te werken voor participatie van inwoners en maatschappelijke organisaties bij de energietransitie. Aanbeveling 3: Verzoek het college van B&W om de input van stakeholders en inwoners uit te werken en daarop te reageren zoals in een reactienota bij zienswijze procedures. 4. Het college te verzoeken uitvoering te geven aan de aanbevelingen 1 en 3, daarbij zal het door het college gegeven bestuurlijk advies/reactie worden betrokken." te vervangen door: "3. De aanbevelingen over te nemen: _Aanbeveling_ 1: Verzoek het college van B&W om de verplichte participatieverordening specifiek uit te werken voor participatie van inwoners en maatschappelijke organisaties bij de energietransitie. _Aanbeveling_ 2: Gemeenteraad: maak een gemotiveerde keuze over de wijze waarop u betrokken wilt zijn bij besluiten die binnen de Groningse RES-regio worden genomen. Deze aanbeveling als volgt in te vullen: De raad wenst -om geinformeerd te blijven en zijn controlerende taak goed te kunnen uitoefenenbetrokken te zijn bij in ieder geval twee belangrijke momenten in het proces van de ontwikkeling van de RES of opvolgers daarvan: - een informatieavond waarop de raad bij een herijking van de RES tijdig op de hoogte gesteld wordt van de stand van zaken; - een nieuwe/herijkte RES die ter kennisneming aan de raad wordt voorgelegd door het college, waarbij de raad kan toetsen of het lokale beleid goed is vertaald. _Aanbeveling 3:_ Verzoek het college van B&W om de input van stakeholders en inwoners uit te werken en daarop te reageren zoals in een reactienota bij zienswijze procedures. 4. Het college te verzoeken uitvoering te geven aan de aanbevelingen, waarbij het door het college gegeven bestuurlijk advies/reactie wordt betrokken voor zover dat/die aansluit bij dit raadsbesluit." Voorts het overige deel van de tekst in dier voege aan te passen. ##### **PRO** **ChristenUnie** Westerkwartier _**Westerkwmfo**_ # **0 lil** **Motivatie:** Met dit amendement worden niet alleen aanbeveling 1 en 3 opgevolgd, maar ook aanbeveling 2. De Groningse RES 1.0 sloot aan bij de al vastgestelde beleidskaders van de Groningse gemeenten. De RES 1.0 maakte daardoor eerder de indruk een optelsom van beleid van afzonderlijke gemeenten te zijn dan een echte strategie te zijn. Gezien de ernst en urgentie van de opdrachten op energie- en klimaatgebied is dit zeer onwenselijk. Bovendien worden de opgaven in de komende jaren complexer, onder meer door capaciteitsproblemen op het net en geopolitieke invloeden. Tegelijkertijd doen zich mooie kansen voor, omdat er mogelijkheden liggen om beleidsdoelen op verschillende terreinen te verweven. Kortom, de RES moet echt strategisch worden. De raad is in het verleden niet betrokken bij het besluit om de RES 2.0 en RES 3.0 te beperken tot een voortgangsraopprtage in plaats van een herijking. De kaderstellende rol van de raad bij zo'n belangrijke ontwikkeling is dus niet vanzelfsprekend. Dat kunnen we verbeteren door ook aanbeveling 2 van de Rekenkamer ter harte te nemen. Het opvolgen van deze aanbeveling voorkomt dat de democratische legitimatie onvoldoende geborgd blijft of in de toekomst kan verzwakken. Ondertekening en naam: PRO, Emil Klok ChristenUnie, Koos Siegers CDA, Geertje Veenstra D66, Annelie Bonnet Sterk Westerkwartier, Anneke Laan