Home › Twenterand › Motie

2026-M12 (PvT) Raad vooraf betrekken bij ingrijpende besluiten (verworpen)

Verworpen4 voor · 17 tegen
TypeMotie
GemeenteTwenterand
Datum2026-09-22
DataniveauVolledige stemdata
BronDownload brondocument →

Document

Geëxtraheerde tekst

Y1,(1 i Z_ Motie: Raad vooraf betrekken bij ingrijpende besluiten De raad van de gemeente Twenterand, in vergadering bijeen op 22 september 2026, Constaterende dat: - de bestuurlijke overeenkomst met Almelo is aangegaan voordat de gemeenteraad hierover is [geïnformeerd; ] - de beantwoording van de artikel 40-vragen, gesteld door de Partij voor Twenterand op 18 [augustus ][2026, ][geen ] afzonderlijke conclusie bevat over een voorafgaande toets aan artikel 169, vierde lid, van de [Gemeentewet. ] Overwegende dat: - artikel 169, vierde lid, Gemeentewet voorafgaande informatie verlangt bij een verzoek van [de ][raad ][of ][bij ] mogelijk ingrijpende gevolgen van de bevoegdheden uit artikel 160, eerste lid, onder d tot [en ][met ][g; ][alleen ][bij ] mogelijk ingrijpende gevolgen moet de raad vóór het besluit wensen en bedenkingen [kunnen ][geven; ] - deze regeling geen instemmings- of goedkeuringsrecht van de raad schept; - het college ook buiten een wettelijke raadplegingsplicht kwesties binnen zijn [bevoegdheid ][aan ][de ][raad ][ter ] beoordeling mag voorleggen (Hof Arnhem-Leeuwarden 21 februari 2017, [ECLI:NL:GHARL:2017:1530, ][r.o. ][5.5, ] onder verwijzing naar HR 26 juni 2015, ECLI:NL:HR:2015:1737); - de bevoegdheid tot privaatrechtelijke rechtshandelingen in de aangehaalde uitspraken [destijds ][in ][artikel ][160, ] eerste lid, onder e, stond en thans onder d; - artikel 39 van het Reglement van orde Twenterand 2025 ruimte biedt voor nadere afspraken over de informatievoorziening aan de raad. Verzoekt het college: - bij ieder voorgenomen besluit op grond van artikel 160, eerste lid, onder d tot en met g, vooraf [schriftelijk ][de ] bevoegdheidsgrondslag, een eventueel informatieverzoek van de raad en mogelijk ingrijpende gevolgen te toetsen; - wanneer de raad om inlichtingen heeft verzocht, deze vooraf te geven, en bij mogelijk ingrijpende gevolgen geen besluit te nemen voordat de raad een redelijke gelegenheid heeft gehad wensen [en ][bedenkingen ][kenbaar ] te maken; - ook buiten die wettelijke plicht voorgenomen overeenkomsten en intergemeentelijke [afspraken ][over ][asielopvang ] of huisvesting van vergunninghouders met niet-incidentele maatschappelijke, financiële, [uitvoerings- ][of ] woningmarkteffecten tijdig vóór het collegebesluit aan de raad ter beoordeling voor te leggen, [waarna ][het ] college zelf beslist; - als een wettelijke termijn of aantoonbare spoed afwijking van deze werkwijze noodzakelijk [maakt, ][die ][afwijking ] onverwijld aan de raad te motiveren; - binnen drie maanden een voorstel voor een informatieprotocol als bedoeld in artikel [39 ][van ][het ][Reglement ][van ] orde Twenterand 2025 voor te leggen, met toetsingscriteria, reactietermijn en gemotiveerde [spoedprocedure. ] En gaat over tot de orde van de dag. Vriezenveen, 22 september 2026 Partij voor Twenterand Yvonne Spijker-Schutte ###### Raadsvergadering d.d 22- 5. C-(2‘- ern [OCr] [Z026 ] ---Er.liTet.-eettgettemen - na h.st. angcnomen / eiwo pen met # .4. stemmen voor en 4.1;.. stemmen tegen ### Dc octic5 p.i,v [Ln ] PV1 [,][Sttnia(i) ] - ' t 4W: ''''' .. 7 7-;r

Tekst uit PDF geëxtraheerd

Stemverdeling

4
17
Voor (4) Tegen (17)

Individuele stemmen

RaadslidPartijStem
Yvonne Spijker-SchuttePartij voor Twenterandvoor
Erik BijlstraCDAtegen
Jan BoschGBTtegen
Bart-Jan StamanCDAtegen
Hanneke SportelCDAtegen
Frank SchippersSGPtegen
Marinus BossersSGPtegen
Marjolijn VeurinkPVVvoor
Inge KamphuisChristenUnietegen
Martino VosCDAtegen
Maarten ZomerSGPtegen
Theo HuisjesChristenUnietegen
Jolanda KuiperGBTtegen
Gerhard TägeCDAtegen
Tom VolleringGBTtegen
Erik SchutmaatChristenUnietegen
Stephan ReuskenPRO Twenterandtegen
Mariëlle RoelofsPVVvoor
Albert EngelsGBTtegen
Gerrit LaarmanGBTtegen
Michiel LukasPVVvoor