Home › Rheden › Motie
Motie vreemd VPR - Geen huisvesting van statushouders in voormalig postkantoor aan de Prinsenstraat in Dieren
Verworpen2 voor · 23 tegen
| Type | Motie |
| Gemeente | Rheden |
| Datum | 2026-09-22 |
| Dataniveau | Volledige stemdata |
| Bron | Download brondocument → |
Document
Geëxtraheerde tekst
**Motie vreemd aan de orde van de dag**
**Geen huisvesting van statushouders in voormalig postkantoor aan de Prinsenstraat in Dieren**
|Besluit|Verworpen|
|---|---|
|**Stemming **|**Voor: 2** (VPR) <br>**Tegen: 23** (Burgerbelangen, PRO, VVD, D66, CDA, PvdD,<br>50PLUS, Volt, CU|
De gemeenteraad van Rheden, in vergadering bijeen op 22 september 2026
**Constaterende dat:**
1. het voormalige postkantoor aan de Prinsenstraat 14-46 in Dieren momenteel leegstaat en
bestaat uit 17 appartementen;
2. het college op 14 juli 2026 een positieve zienswijze heeft gegeven op de voorgenomen
verkoop van dit complex door woningcorporatie Mooiland;
3. de beoogde koper heeft aangegeven het complex te willen inzetten voor de huisvesting van
statushouders;
4. het complex voor een periode tot 10 jaar daarbij wordt ingevuld als doorstroom-locatie waar
tussen de 20 en 42 statushouders tegelijkertijd worden gehuisvest;
5. een statushouder circa 12 maanden in deze locatie verblijft en daarna doorstroomt naar
reguliere woonruimte;
6. bij een gebruiksduur van 10 jaar en een jaarlijkse wisseling van bewoners potentieel
honderden statushouders tijdelijk in het complex zullen verblijven;
7. de wijze van beheer, begeleiding en de gevolgen voor de directe omgeving nog niet zijn
onderzocht en vastgesteld;
8. omwonenden tot op heden onvoldoende zijn betrokken bij de mogelijke toekomstige
invulling van het pand;
9. het college aangeeft dat er voor het voormalige postkantoor wellicht ook andere
mogelijkheden zijn, waaronder een bredere invulling voor woningzoekenden, en dat een
gemengde doelgroep volgens het college zelfs de voorkeur kan hebben indien dit financieel
mogelijk is.
**Overwegende dat:**
- de gemeenteraad het ongewenst vindt dat in het voormalige postkantoor een relatief grote
groep statushouders geconcentreerd wordt gehuisvest;
- een dergelijke concentratie niet bijdraagt aan een evenwichtige spreiding van verschillende
doelgroepen binnen de gemeente;
- gedurende een lange periode sprake zal zijn van een voortdurende instroom van nieuwe
groepen statushouders op één locatie;
- niet alleen moet worden gekeken naar het langdurige gebruik van deze locatie maar ook naar
de ruimtelijke en maatschappelijke gevolgen van het jaarlijks huisvesten van nieuwe groepen
statushouders op deze locatie;
- de leefbaarheid van de directe omgeving, de sociale samenhang en de belangen van
omwonenden volwaardig onderdeel moeten zijn van de besluitvorming;
- voordat tot een dergelijke keuze wordt overgegaan, eerst zorgvuldig moet worden
vastgesteld wat de gevolgen zijn voor de omgeving;
- de gemeente niet alleen een verantwoordelijkheid heeft voor het realiseren van haar
huisvestingstaakstelling voor statushouders, maar ook voor de leefbaarheid en sociale balans
in bestaande wijken en buurten;
- het oplossen van de huisvestingstaakstelling niet automatisch betekent dat iedere
beschikbare locatie daarvoor geschikt of wenselijk is;
- het voormalige postkantoor kansen biedt voor een bredere woonbestemming, waarbij ook
starters, jongeren, reguliere woningzoekenden en andere doelgroepen kunnen worden
bediend;
- het onwenselijk is om een feitelijke keuze voor geconcentreerde huisvesting te laten
ontstaan doordat één specifieke doelgroep financieel aantrekkelijker kan zijn vanwege
subsidieregelingen;
- dat de beschikbaarheid van subsidie niet bepalend mag zijn voor de vraag voor wie woningen
worden bestemd.
**Spreekt uit:**
dat het voormalige postkantoor aan de Prinsenstraat een passende en toekomstbestendige
woonfunctie moet krijgen, maar dat huisvesting van statushouders op deze locatie niet de gewenste
invulling is.
**Verzoekt het college:**
1. geen medewerking te verlenen aan een invulling van het complex aan de Prinsenstraat 14-46
in Dieren (voor een doorstroomlocatie) voor de huisvesting van statushouders;
2. bij gesprekken met de eigenaar en/of ontwikkelaar nadrukkelijk in te zetten op een bredere
en evenwichtige wooninvulling, waarbij ook starters, jongeren en andere reguliere
woningzoekenden worden betrokken;
3. geen gemeentelijke medewerking, financiële bijdrage, subsidie of andere faciliterende inzet
beschikbaar te stellen voor een plan dat gericht is op de huisvesting van statushouders;
4. voorafgaand aan verdere besluitvorming over de toekomstige invulling van het pand de
gevolgen voor leefbaarheid, veiligheid, sociale samenhang, openbare ruimte en
omwonenden inzichtelijk te maken;
5. omwonenden en andere betrokkenen voorafgaand aan een definitieve keuze bij de verdere
invulling van het pand te betrekken;
6. geen onomkeerbare stappen te zetten ten aanzien van de huisvesting van statushouders op
deze locatie zolang de gemeenteraad hierover niet volledig en vooraf is geïnformeerd.
En gaat over tot de orde van de dag.
Theo Kooijmans
Volkspartij Politiek Rheden
Tekst uit PDF geëxtraheerd
Stemverdeling
Voor (2) Tegen (23)
Individuele stemmen
| Raadslid | Partij | Stem |
|---|---|---|
| Jeroen Ooijevaar | GroenLinks-PvdA | tegen |
| Hasan Usanmaz | Burgerbelangen Rheden | tegen |
| Machiel Wetselaar | Volt | tegen |
| Richard Sivasli | Burgerbelangen Rheden | tegen |
| Anne-Fré Vollema | D66 | tegen |
| Theo Kooijmans | Volkspartij Politiek Rheden (VPR) | voor |
| Frans Kooistra | Burgerbelangen Rheden | tegen |
| Niek Brunninkhuis | Partij voor de Dieren | tegen |
| Jelte Kolkman | VVD | tegen |
| SImon de Ridder | ChristenUnie | tegen |
| Goos Hageman | PvdA | tegen |
| Brenda Lentink | GroenLinks-PvdA | tegen |
| Kevin Vos | Burgerbelangen Rheden | tegen |
| Tessa van Prooijen | GroenLinks-PvdA | tegen |
| Alma Frederiks | GroenLinks-PvdA | tegen |
| André Verschoor | 50PLUS | tegen |
| Nienke Overvliet - van der Veen | CDA | tegen |
| Daan Appels | D66 | tegen |
| Ethel Jochemsen | Burgerbelangen Rheden | tegen |
| Jurian Bos | CDA | tegen |
| Lisette van Eechoud | GroenLinks-PvdA | tegen |
| Victor Kooijmans | Volkspartij Politiek Rheden (VPR) | voor |
| Veroniek Pieper | VVD | tegen |
| Robin Hissink | VVD | tegen |
| Steven Marshall | D66 | tegen |