Home › Renkum › Motie
M1 - Renkum Verbindt 2.0: van voucherprogramma naar bewonersbudget - GB PRO D66 CDA
Aangenomen16 voor · 3 tegen
| Type | Motie |
| Gemeente | Renkum |
| Datum | 2026-09-30 |
| Dataniveau | Volledige stemdata |
| Bron | Download brondocument → |
Document
Geëxtraheerde tekst
**MOTIE – Renkum Verbindt 2.0: van voucherprogramma naar bewonersbudget**
**De gemeenteraad van Renkum, in vergadering bijeen op 30 september 2026,**
**Wij weten dat:**
- Renkum Verbindt is ontstaan vanuit de wens om inwoners ruimte en middelen te
geven om zelf initiatieven te ontwikkelen die bijdragen aan ontmoeting, sociale
cohesie, leefbaarheid, (maatschappelijke) betrokkenheid en de vitaliteit van de
zes dorpen;
- de eerste rondes van Renkum Verbindt hebben laten zien dat inwoners
daadwerkelijk gebruikmaken van deze mogelijkheid en dat er een grote diversiteit
aan bewonersinitiatieven ontstaat;
- inwoners via Renkum Verbindt niet alleen financiële middelen kunnen bijdragen,
maar ook vrijwilligers, kennis, materialen en andere middelen kunnen inzetten;
- het digitale platform inmiddels een infrastructuur biedt waarop initiatieven
zichtbaar kunnen worden gemaakt en inwoners elkaar kunnen vinden;
- uit de evaluatie van Renkum Verbindt blijkt dat de uitvoeringskosten in
verhouding tot het bedrag dat rechtstreeks bij initiatieven terechtkomt
aanzienlijk zijn;
- de gemeente Renkum bestaat uit zes dorpen met elk een eigen karakter en lokale
gemeenschap;
- verschillende gemeenten in Nederland ervaring hebben opgedaan met
vergelijkbare instrumenten als Renkum verbindt, maar andere gemeenten met
bewonersbudgetten en burgerbegrotingen waarbij inwoners binnen vooraf
vastgestelde gemeentelijke kaders daadwerkelijk zeggenschap krijgen over de
besteding van publieke middelen;
- de gemeenteraad van Renkum eerder heeft uitgesproken ruimte te willen geven
aan inwonersinitiatieven en dorpsgericht werken te willen versterken;
- het resultaat van de jaarrekening 2025 is toegevoegd aan de algemene reserve en
kan worden ingezet voor incidentele uitgaven zoals de pilot Renkum Verbindt;
**Wij denken dat:**
- de positieve maatschappelijke effecten en de betrokkenheid van inwoners
aanleiding geven om Renkum Verbindt niet af te bouwen, maar juist door te
ontwikkelen;
- de gemeenteraad het wenselijk vindt dat een zo groot mogelijk deel van het
beschikbare budget daadwerkelijk ten goede komt aan inwonersinitiatieven;
- de huidige systematiek relatief veel uitvoerings-, communicatie- en
administratieve werkzaamheden en kosten met zich meebrengt;
- een groter aandeel van het beschikbare budget rechtstreeks naar
bewonersinitiatieven kan gaan;
- inwoners mogelijk beschikken over veel kennis, ervaring en deskundigheid die bij
de beoordeling en uitvoering van initiatieven beter kan worden benut;
- vrijwillige inzet, sponsoring, materialen, kennis en andere vormen van
maatschappelijke cofinanciering de maatschappelijke opbrengst van
gemeentelijke middelen kunnen vergroten;
- bewoners zeggenschap moeten houden over de besteding van middelen, terwijl
de gemeente verantwoordelijk blijft voor wettelijke kaders, rechtmatigheid,
financiële controle en democratische verantwoording;
- als er sprake is van een afspiegeling van de dorpen en hun keuzes transparant
worden verantwoord;
- een geleidelijke ontwikkeling van Renkum Verbindt 1.0 via Renkum Verbindt 2.0
naar een structureel bewonersbudget een passende manier kan zijn om
inwoners meer zeggenschap te geven over hun leefomgeving;
**Wij dragen het college op:**
1. de pilot Renkum Verbindt in 2027 voort te zetten;
2. hiervoor incidenteel maximaal € 150.000 op te nemen in de begroting 2027, te
dekken uit de algemene reserve en dit expliciet te betrekken bij de
besluitvorming over de begroting 2027;
3. het uitgangspunt te hanteren dat een substantieel groter deel van het budget
rechtstreeks ten goede komt aan bewonersinitiatieven;
4. De raad vóór de start van de eerste ronde in 2027 de evaluatie van de rondes
2025 en 2026 te doen toekomen, inclusief de verhouding tussen
uitvoeringskosten en middelen die bij initiatieven terechtkomen, en daarbij uit te
werken hoe deze verhouding kan groeien richting 80/20; of gemotiveerd een
andere verhouding na te streven als hogere organisatielasten een duidelijke
maatschappelijke meerwaarde opleveren;
5. met de raad in een later stadium in gesprek te gaan over de mogelijkheid om
structureel ruimte te creëren in de begroting voor Renkum Verbindt en hoe dit
door kan ontwikkelen naar een vorm van bewonersbudgetten of
burgerbegrotingen zoals in andere gemeenten al wordt gedaan;
en gaat over tot de orde van de dag.
**Fracties van:** GB! Lokaal op 1, PRO, D66, CDA
Tekst uit PDF geëxtraheerd
Stemverdeling
Voor (16) Tegen (3)
Individuele stemmen
| Raadslid | Partij | Stem |
|---|---|---|
| Fedor Cuppen | D66 Renkum | voor |
| John Frijlink | CDA | voor |
| Naut Engelsma | PRO | voor |
| Marte Smits -Jansen | VVD | tegen |
| Arjan Mulder | D66 Renkum | voor |
| Merijn Biemans | GroenLinks | voor |
| Gijs Beekhuizen | PvdA | voor |
| Annemieke Steenbergen | PRO | voor |
| Jan Willem van der Straaten | Gemeenteraad | voor |
| Chrétien Mali | Gemeentebelangen | voor |
| Jan Streefkerk | VVD | tegen |
| Hushiar Darwish | PRO | voor |
| Folke Muller | Socialistische Partij | voor |
| Lennart Santbergen | D66 Renkum | voor |
| Annemiek Nijeboer | Gemeentebelangen | voor |
| John Bartels | Partij Renkumse Dorpen | tegen |
| Simon de Jong | CDA | voor |
| Frans Hoekman | D66 Renkum | voor |
| Liselot Jansen | GroenLinks | voor |