2026-18 Amendement - D66 - Samenloop SMI en Jeugdwet alleen weigeren bij een passende voorliggende voorziening

# **AMENDEMENT** **Nummer: 2026-18** **Onderwerp: Samenloop SMI en Jeugdwet: alleen weigeren bij een passende** **voorliggende voorziening** **Naar aanleiding van agendapunt nummer: 12** **De gemeenteraad van Leudal in vergadering bijeen op 22 september 2026;** **Gelet op artikel 28 van het Reglement van orde raadsvergaderingen Leudal 2015.** **TOELICHTING:** - Artikel 2.2, lid 3 nu zonder nadere beperking bepaalt dat de tegemoetkoming wordt geweigerd wanneer de verzorging en opvoeding plaatsvindt in het kader van de Jeugdwet. - De toelichting op artikel 2.2 tegelijkertijd bepaalt dat altijd moet worden getoetst of een voorliggende voorziening toereikend en passend is en dat, wanneer dit niet het geval is, aanvullend een tegemoetkoming kan worden toegekend. - Het college in de beantwoording van commissievragen heeft bevestigd dat de inzet van de Jeugdwet op zichzelf geen weigeringsgrond is en dat per gezin wordt beoordeeld waar aanvullende ondersteuning nodig is. - De bindende tekst van de verordening daarom in overeenstemming moet worden gebracht met de bedoeling van het college en met de eigen toelichting. - Wij willen voorkomen dat gezinnen worden uitgesloten van SMI enkel omdat jeugdhulp betrokken is, terwijl die jeugdhulp een andere ondersteuningsbehoefte afdekt dan de benodigde kinderopvang. - Wij daarom de Jeugdwet niet als zelfstandige, absolute weigeringsgrond in de Leudalse SMI verordening willen opnemen, maar willen betrekken bij de algemene toets op een adequate, toereikende en passende voorliggende voorziening. **BESLUIT:** 1. De verordening voor Sociaal Medische Indicatie Leudal 2026 conform bijgevoegd concept vast te stellen. **TE WIJZIGEN IN:** 1. De Verordening Sociaal Medische Indicatie Leudal 2026 vast te stellen, met dien verstande dat artikel 2.2 wordt gewijzigd door de afzonderlijke Jeugdwet-weigeringsgrond te laten vervallen en de Jeugdwet op te nemen onder de toets op een toereikende en passende voorliggende voorziening. De toelichting wordt ook aangepast. De toelichting op artikel 2.2 overeenkomstig wordt gewijzigd. 2. VERORDENING SOCIAAL MEDISCHE INDICATIE LEUDAL 2026 Relevante tekst artikel 2.2: Het college weigert de tegemoetkoming in de kosten van SMI-kinderopvang als: 3. De verzorging en opvoeding plaatsvindt in het kader van de Jeugdwet. 4. De ouder aanspraak kan maken op een adequate voorliggende voorziening. Hiertoe wordt in ieder geval gerekend: Pagina **1** van **2** a) een vergoeding of voorziening als bedoeld in de Wmo en/of; b) een vergoeding of voorziening als bedoeld in de Wlz en/of; c) een vergoeding of voorziening als bedoeld in de Zvw en/of; d) opvang in een medisch kinderdagverblijf of VVE-plaats en/of; e) een bijdrage van de werkgever en/of; f) de mogelijkheid voor informele opvang (binnen het sociale netwerk). **TE WIJZIGEN IN:** Artikel 2.2onderdeel 3 vervalt; onderdeel 4 wordt vernummerd tot 3 en komt te luiden: Het college weigert de tegemoetkoming in de kosten van SMI-kinderopvang als: 3. De ouder of het kind aanspraak kan maken op een adequate voorliggende voorziening die voor dezelfde ondersteuningsbehoefte toereikend en passend is. Hiertoe wordt in ieder geval gerekend: a) een vergoeding of voorziening als bedoeld in de Jeugdwet en/of; b) een vergoeding of voorziening als bedoeld in de Wmo en/of; c) een vergoeding of voorziening als bedoeld in de Wlz en/of; d) een vergoeding of voorziening als bedoeld in de Zvw en/of; e) opvang in een medisch kinderdagverblijf of VVE-plaats en/of; f) een bijdrage van de werkgever en/of; g) de mogelijkheid voor informele opvang (binnen het sociale netwerk). 3. TOELICHTING ARTIKEL 2.2 WEIGERINGSGRONDEN **Huidige passage** - In geval van een voorliggende voorziening bestaat geen aanspraak op een tegemoetkoming. **TE WIJZIGEN IN:** - Voor zover voor de ouder of het kind een adequate voorliggende voorziening beschikbaar is die voor dezelfde ondersteuningsbehoefte toereikend en passend is, bestaat geen aanspraak op een tegemoetkoming op grond van SMI. **Huidige passage** - Wel zal altijd getoetst moeten worden of de voorliggende voorziening toereikend en passend is gelet op het doel waar deze voor bestemd is. Wanneer dit niet het geval is, kan aanvullend op de voorliggende voorziening een tegemoetkoming worden toegekend. **TE WIJZIGEN IN:** - De enkele omstandigheid dat ondersteuning op grond van de Jeugdwet wordt ingezet, is geen zelfstandige weigeringsgrond voor SMI. Het college beoordeelt per gezin of een voorliggende voorziening in dezelfde ondersteuningsbehoefte voorziet en daarvoor toereikend en passend is. Wanneer een voorliggende voorziening slechts een deel van de ondersteuningsbehoefte afdekt, kan aanvullend SMI worden toegekend voor het niet gedekte deel. **Fractie D66 Leudal** **Rens Raemakers** Pagina **2** van **2**