Motie fractie Aandacht-LV inzake Transparantie bij afwijking politieadvies ID 1028

Motie Transparantie bij afwijking politieadvies Agendapunt: Motie Vreemd Onderwerp: Transparantie bij afwijking politieadvies Motie van de leden: P. Scheer (Aandacht-LV) De raad van de gemeente Leidschendam-Voorburg in vergadering bijeen op 22 september 2026’, gehoord de beraadslaging, Constaterende dat: - op grond van artikel 24 van het Besluit administratieve bepalingen inzake het wegverkeer (BABW) verkeersbesluiten worden genomen na overleg met de korpschef; - dit overleg onder meer van belang is voor de beoordeling van verkeersveiligheid, handhaafbaarheid en uitvoerbaarheid van voorgenomen verkeersmaatregelen; - het oordeel van de politie niet bindend is en het college als bevoegd gezag gemotiveerd van dit oordeel kan afwijken; - verkeersbesluiten tot de bevoegdheid van het college behoren en daarom in beginsel niet ter besluitvorming aan de gemeenteraad worden voorgelegd. Overwegende dat: - de politie vanuit haar wettelijke taak en dagelijkse verkeerspraktijk beschikt over specifieke kennis van verkeersveiligheid, handhaafbaarheid en de naleving van verkeersregels; - een negatief of voorwaardelijk politieadvies daarom zwaarwegende informatie bevat voor de beoordeling van een verkeersbesluit; - het college de bevoegdheid moet behouden om na een integrale belangenafweging van het politieadvies af te wijken; - de gemeenteraad zijn controlerende taak beter kan uitvoeren wanneer inzichtelijk is waarom het college ondanks bezwaren van de politie tot een verkeersbesluit is gekomen; - transparantie hierover tevens bijdraagt aan de controleerbaarheid en zorgvuldigheid van gemeentelijke verkeersbesluiten. Verzoekt het college: - in ieder verkeersbesluit duidelijk op te nemen wat de strekking van het politieadvies is, waaronder in ieder geval of de politie positief, negatief of voorwaardelijk heeft geadviseerd; - wanneer het college geheel of gedeeltelijk afwijkt van een negatief of voorwaardelijk politieadvies: • het volledig politieadvies integraal als bijlage bij het verkeersbesluit op te nemen; • in het verkeersbesluit concreet aan te geven op welke onderdelen van het politieadvies wordt afgeweken; • inhoudelijk en juridisch te motiveren waarom van het politieadvies wordt afgeweken en hoe de daarin genoemde bezwaren zijn afgewogen; - eventuele informatie die op grond van wettelijke bepalingen niet openbaar kan worden gemaakt, uitsluitend voor zover noodzakelijk buiten de openbare publicatie te houden. en gaat over tot de orde van de dag. P. Scheer Aandacht-LV