Home › Lansingerland › Motie
Proactieve houding College bij bewonersparticipatie Maatregelenpakket ‘Woningbouw en Mobiliteit’
Aangenomen23 voor · 7 tegen
| Type | Motie |
| Gemeente | Lansingerland |
| Ingediend door | CDA |
| Datum | 2026-07-16 |
| Dataniveau | Volledige stemdata |
| Bron | Download brondocument → |
Document
Geëxtraheerde tekst
# **Aangenomen Motie (23 voor, 7 tegen) M2026-009**
**Naam motie**
Proactieve houding College bij
bewonersparticipatie Maatregelenpakket
‘Woningbouw en Mobiliteit’
**Vergadering**
Gemeenteraad 16 juli 2026
**De raad verzoekt het college**
**Deze motie hoort bij**
Maatregelenpakket ‘Woningbouw en Mobiliteit’
Lansingerland
**Opstellers**
Rita Leijendekker (CDA Lansingerland),
Machiel Crielaard (Leefbaar 3B),
Ronald van der Stad (D66),
Jean-Paul Meuldijk (Lansingerland WELL)
1. Belanghebbenden bij de invulling en uitwerking van het Maatregelenpakket ‘Woningbouw en
Mobiliteit’ proactief te benaderen en met hen in overleg te treden over ideeën, vragen en zorgen,
met inachtneming van de voorwaarden van de subsidie.
**Aanleiding**
Vaststelling in de Raad van 16 juli 2026 van het samenhangende maatregelenpakket ‘Woningbouw en
Mobiliteit’, (T26.02731)
**Beoogd effect**
Aan enkele van de mobiliteitsmaatregelen is nog beperkt ruchtbaarheid gegeven in (lokale) media en/of via
gerichte communicatie naar belanghebbenden. In augustus 2026 wordt dit pakket met een verzoek om
financiële bijdragen aan Rijk, provincie en MRDH voorgelegd, waarmee de contouren vaststaan. Daarom is
het nu tijd voor een proactieve benadering van inwoners, zodat zij tijdig op de hoogte worden gesteld van
de voorgenomen maatregelen, en serieus worden genomen in hun mogelijke ideeën, vragen en zorgen.
**Argumenten**
_1.1_ _Een actieve benadering vanuit het college naar betrokkenen over de voorgenomen maatregel_
_vergroot het draagvlak in de samenleving_
Het Raadsvoorstel vermeldt met zoveel woorden dat over de exacte invulling van de mobiliteitsmaatregelen
nog geen formele burgerparticipatie heeft plaatsgevonden in de zin van de Verordening Burgerparticipatie
Lansingerland 2026 (T25.04668). De ervaring (ook binnen Lansingerland) leert dat zeker waar het gaat om
maatregelen die reeds in de Raad aan de orde zijn geweest, bewoners zich ‘overvallen’ kunnen voelen over
wat in hun omgeving gaat wijzigen. Zij willen graag actief op de hoogte worden gesteld. Ze zullen
waarschijnlijk willen weten waar zij hun eventuele zorgen en wensen kunnen neerleggen. Een actieve
benadering vanuit het college helpt daarbij.
_1.2_ _De vaststelling én uitvoering van het maatregelenpakket ‘Woningbouw en Mobiliteit’ is een_
_belangrijke stap voor de realisatie van de woningbouw in Lansingerland_
Bereikbaarheid is randvoorwaardelijk: woningbouw en ruimtelijke ontwikkeling kunnen conform het
Raadsvoorstel niet los worden gezien van veilige en adequate ontsluiting. Het is van belang dat met dit
Raadsvoorstel overeenkomstig de wensen van de Raad die stappen worden gezet. Dat betekent dat het
draagvlak bij de betrokken inwoners voor de voortgang van het proces van de realisatie van groot belang is.
Ook om langlopende procedures te vóórkomen. Dit vraagt om een proactieve en open houding. Een goede
uitleg van maatregelen en mogelijkheden hoort daarbij. Tevens zal zoveel en zo snel mogelijk duidelijkheid
aan de betrokkenen in de participatie moeten worden verschaft over (de omvang van) de mogelijkheden om
belangen, ideeën en suggesties in te brengen.
# **Aangenomen Motie (23 voor, 7 tegen) M2026-009**
**Stemming via handopsteking**
Voor
Leefbaar 3B (11), CDA(6), VVD (2), D66 (3), Lansingerland Well (1)
Tegen
WIJ Lansingerland (4), PRO Lansingerland (2), ChristenUnie (1)
Tekst uit PDF geëxtraheerd
Stemverdeling
Voor (23) Tegen (7)
Individuele stemmen
| Raadslid | Partij | Stem |
|---|---|---|
| Ronald van der Stad | D66 | voor |
| Machiel Crielaard | Leefbaar 3B | voor |
| Mark Bik | WIJ Lansingerland | tegen |
| Marloes Draak | VVD | voor |
| Bart van Hal | Leefbaar 3B | voor |
| Bianca Boonstra-Becker | WIJ Lansingerland | tegen |
| Leon Hoek | WIJ Lansingerland | tegen |
| Marjolein Gielis | Leefbaar 3B | voor |
| Jan Willem van den Beukel | CDA | voor |
| Brecht Weerheijm | D66 | voor |
| Sue van de Giessen | VVD | voor |
| John Meijer | Stemgroep Leefbaar 3B | voor |
| Elmer Koene | Leefbaar 3B | voor |
| Ed van der Knaap | CDA | voor |
| Uranus Raufi | Leefbaar 3B | voor |
| Abdelkarim Afalah | WIJ Lansingerland | tegen |
| Sonnie Biharie | PvdA | tegen |
| Alexander Kuipers | CDA | voor |
| Rita Leijendekker | CDA | voor |
| Bert Deitmers | Leefbaar 3B | voor |
| Jean Paul Meuldijk | Leefbaar 3B | voor |
| Manon van Splunter | GroenLinks | tegen |
| Dave Bergwerff | CDA | voor |
| Terry Duivesteijn | Leefbaar 3B | voor |
| Naomi Coenraad | D66 | voor |
| Arjen Hofman | ChristenUnie | tegen |
| Job Halkes | CDA | voor |
| Roy Diepeveen-Van de Merwe | Stemgroep Leefbaar 3B | voor |
| Leon Erwich | Leefbaar 3B | voor |
| Peter van den Heuvel | Leefbaar 3B | voor |