Motie vreemd aan de agenda VVD Middenweg- laat in aanloop naar legalisatie maar open 28-09-2026

**Motie bij:** (in te vullen door griffie) **MOTIE** **motie vreemd aan de orde van de dag** Onderwerp Onderwerp Middenweg – laat in aanloop naar legalisatie maar open Aanhef De raad van de gemeente Heiloo in vergadering bijeen op 28 september 2026. Inhoud De raad, De raad, Overwegende dat -De raad op 30 juni en 1 september jl via Raadsinformatiebrieven geïnformeerd is over de situatie rondom de Middenweg en dat in Heiloo en de pers veel te doen is geweest over de niet-permanente openstelling (oa. “Heiloo op zoek naar Batman”, NH nieuws 16 augustus jl.). -Het is duidelijk dat de niet vergunde doorsteek op gemeentegrond geldt als een bouwweg waarvoor de gemeente verantwoordelijkheid draagt (BW 6:174). -Het college benadert de aanleg als een onrechtmatige daad (BW art 6:162) waarvoor een civiel traject en rechtsgang jegens direct betrokken partijen in gang gezet is. -Ten aanzien van aansprakelijkheid heeft het college maatregelen genomen waardoor het voor verkeer dat daar passeert heel duidelijk is dat het geen openbare weg is en dat stapvoets gereden dient te worden. Recente rechterlijke uitspraken [1] geven ook aan dat bebording als afdoende maatregel geldt. Passanten zijn dus gewaarschuwd. -Het college geeft aan dat “ _de huidige situatie in overeenstemming wordt_ _gebracht met de wettelijke/ planologische kaders. Daarbij behoort ook het_ _herstellen van de oorspronkelijke situatie tot de mogelijkheden.”_ De VVD begrijpt hieruit dat het college mogelijk toch voornemens is de tijdelijke openstelling weer af te sluiten. 1 Oa. ECLI:NL:RBOBR:2023:3775 -Het college geeft aan dat de effecten op verkeer en milieu vanwege een volledige openstelling van de Middenweg en de mogelijke consequenties daar weer van voor de woningbouwopgave in Zandzoom en bereikbaarheid van Heiloo dmv aansluiting A9 onduidelijk zijn en onderzocht moeten worden. -Het onderzoek door bureau Goudappel van 31 augustus jl concludeert dat de openstelling leidt tot een verschuiving van verkeersstromen. Op de aanvoerroutes in de wijk Ypestein is na de openstelling sprake van een acceptabele hoeveelheid verkeer. Er is nauwelijks sprake van extra verkeer richting Akersloot. Op de Stationsweg wordt het bestaande knelpunt groter (+200 voertuigen/ dag) en zijn aanvullende maatregelen nodig. Conclusie De raad roept het college op, om gezien de vooral positieve en beperkte negatieve effecten en gezien de genomen maatregelen ten aanzien van aansprakelijkheid het college nu beter vol in kan zetten op legalisatie en in aanloop daarnaar toe de huidige situatie zo laat als deze nu is en gaat over tot de orde van de dag. Indieners Arjen Vroegop, VVD |fractie zetels V00R TEGEN|Col2|Col3|Col4|Col5| |---|---|---|---|---| |Heiloo2000|5|||| |PRO|4|||| |VVD|3|||| |D66|3|||| |GBH|2|||| |CDA|2|||| |**TOTAAL **<br>**19 **<br> <br>|**TOTAAL **<br>**19 **<br> <br>|**TOTAAL **<br>**19 **<br> <br>|**TOTAAL **<br>**19 **<br> <br>|**TOTAAL **<br>**19 **<br> <br>| |<br> <br> <br>|<br> <br> <br>|<br> <br> <br>|<br> <br> <br>|<br> <br> <br>| **Ondertekend door de volgende fracties:** |Heiloo-2000|Col2|GBH|Col4| |---|---|---|---| |PRO <br> <br>||CDA|<br>| |VVD <br> <br>||D66||