Home › Duiven › Motie
CDA-PN-D66 Motie Veilig de Rijksweg over
Uitslag onbekend
| Type | Motie |
| Gemeente | Duiven |
| Ingediend door | CDA, D66 |
| Datum | 2026-10-06 |
| Dataniveau | Alleen uitslagen |
| Bron | Download brondocument → |
Document
Geëxtraheerde tekst
MOTIE
opdracht aan college De
Motie: Veilig de Rijksweg over
Deze motie hoort bij agendapunt C.10 Ingediende moties over niet-geagendeerde onderwerpen van
de Raadsavond van 6 oktober 2026.
De volgende partijen dienen dit voorstel in:
Oonstine 2 te BURGER
Loo procarssee \AANEDELANGEN
Dven Groessen em Loo
We stellen vast dat:
e _ vanuit inwoners en de gemeenteraad al langere tijd signalen worden afgegeven dat de
voetgangersoversteekplaatsen op de Rijksweg ter hoogte van de Borgerstraat en Marnix
Gijsenstraat als onveilig worden ervaren;
e _naar aanleiding hiervan eerder maatregelen zijn getroffen, waaronder het verbeteren van de
verlichting en het verplaatsen van de oversteekplaats bij de Borgerstraat;
e het college aangeeft dat deze maatregelen de destijds beoogde resultaten hebben behaald,
met name ten aanzien van zichtbaarheid;
e het college een verlaging van de maximumsnelheid naar 30 km/u op de Rijksweg niet
wenselijk acht vanwege onder andere de gevolgen voor hulpdiensten, openbaar vervoer en
de ontsluitende functie van de Rijksweg;
e Veilig Verkeer Nederland (VVN) in het advies van 28 september 2026 concludeert dat er
aanleiding is om de verkeersveiligheid bij het oversteken van de Rijksweg te verbeteren, in het
bijzonder voor schoolkinderen;
e _ VVN bij het zebrapad aan de Marnix Gijsenstraat risico’s constateert door beperkt zicht op
voetgangers en een oversteeklengte van circa 6,5 meter zonder midden eiland, en de
oversteek bij de Borgerstraat/Steenstraat als veiliger beoordeelt, met de snelheid van het
autoverkeer als aandachtspunt;
e VVN twee opties uitwerkt: verbetering van het zebrapad bij de Marnix Gijsenstraat of opheffing
daarvan en gebruik van de oversteek bij de Borgerstraat/Steenstraat, waarbij VVN de
voorkeur geeft aan de tweede optie onder de voorwaarden van snelheid remmende
maatregelen en consequent gebruik van die oversteek door schoolkinderen.
We vinden dat:
e het uitblijven van geregistreerde ongevallen niet automatisch betekent dat een
verkeerssituatie voldoende veilig is of door gebruikers als veilig wordt ervaren;
e met name kinderen, ouderen en mensen met een beperking veilig moeten kunnen oversteken;
e een verlaging van de maximumsnelheid naar 30 km/u slechts één van de mogelijke
maatregelen is om de verkeersveiligheid te verbeteren;
e de discussie daarom niet uitsluitend zou moeten gaan over de maximumsnelheid, maar over
de vraag welke maatregelen daadwerkelijk kunnen bijdragen aan een veiligere
oversteeksituatie;
e _ het wenselijk is dat daarbij zowel verkeersveiligheid als bereikbaarheid voor hulpdiensten en
openbaar vervoer wordt meegewogen;
e de in het rapport opgenomen reactie van de gemeente afwijkt van het VVN-advies, met name
doordat de gemeente snelheid remmende maatregelen niet nodig acht, en dit verschil van
inzicht een expliciete afweging vraagt.
MOTIE
opdracht aan college
We vragen het college om:
CDA
DOED
met concrete verbetervoorstellen te komen voor de verkeersveiligheid bij de
oversteekplaatsen op de Rijksweg ter hoogte van de Borgerstraat en Marnix Gijsenstraat;
daarbij breed te kijken naar mogelijke verkeerskundige en infrastructurele maatregelen en zich
niet te beperken tot een eventuele verlaging van de maximumsnelheid, en de twee door VVN
uitgewerkte opties, inclusief de aanbevolen zichtverbeteringen en snelheid remmende
maatregelen, expliciet te beoordelen;
bij het uitwerken van de voorstellen de ervaringen van omwonenden en gebruikers van de
oversteekplaatsen te betrekken, met bijzondere aandacht voor schoolkinderen en de
veiligheid, toegankelijkheid en bruikbaarheid van de aansluitende looproutes naar de
oversteek bij de Borgerstraat/Steenstraat;
bij de voorstellen inzichtelijk te maken wat de verwachte bijdrage aan de verkeersveiligheid,
de uitvoerbaarheid, de financiële consequenties en eventuele gevolgen voor hulpdiensten,
openbaar vervoer en omwonenden zijn;
daarbij gemotiveerd aan te geven hoe de aanbevelingen en voorwaarden van VVN worden
opgevolgd en, bij afwijking daarvan, hoe de door VVN benoemde veiligheidsrisico's worden
ondervangen;
Bij een eventuele opheffing van het zebrapad bij de Marnix Gijsenstraat te waarborgen dat de
benodigde alternatieve looproute en veiligheidsmaatregelen vooraf zijn gerealiseerd.
de raad hierover uiterlijk in het eerste kwartaal van 2027 te informeren/ een onderbouwd
voorkeursvoorstel voor te leggen, zodat de raad een afweging kan maken over eventuele
uitvoering en benodigde financiële middelen
Progressief Nederland BurgerBelangen
Lokaal Alternatief VVD D66
Tekst via OCR uit scan gehaald