Home › Woudenberg › Motie
Motie vreemd Leerlingenvervoer Snelbinders versie voor commissie
Uitslag onbekend
| Type | Motie |
| Gemeente | Woudenberg |
| Ingediend door | CDA |
| Datum | 2026-10-06 |
| Dataniveau | Alleen documenten |
| Bron | Download brondocument → |
Document
Geëxtraheerde tekst
Motie vreemd aan de orde van de dag
Raadsvergadering van 29 oktober 2026
Onderwerp: Maatwerk bij inzet Snelbinders voor leerlingen in het Praktijkonderwijs
Ondergetekenden stellen de raad van de gemeente Woudenberg het volgende voor:
De raad van de gemeente Woudenberg,
Constaterende dat:
de gemeente binnen het leerlingenvervoer gebruikmaakt van Snelbinders, gericht op het vergroten
van de zelfstandigheid van leerlingen door hen te leren zelfstandig naar school te fietsen;
de signalen die de raad momenteel ontvangt in het bijzonder betrekking hebben op leerlingen uit
Woudenberg die Praktijkonderwijs (PRO) volgen;
leerlingen in het Praktijkonderwijs te maken kunnen hebben met uiteenlopende
ondersteuningsbehoeften, onder meer op het gebied van prikkelverwerking, communicatieve en
sociale zelfredzaamheid, het overzien van situaties, verkeersveiligheid, belastbaarheid en de
behoefte aan begeleiding en structuur;
verschillende ouders aangeven dat zelfstandig fietsen voor hun kind op dit moment niet haalbaar of
verantwoord is en dat ook vanuit het Praktijkonderwijs zorgen over individuele leerlingen worden
geuit;
voor leerlingen die vanuit Woudenberg naar Praktijkonderwijs in Ede reizen de fietsafstand circa 23
kilometer enkele reis bedraagt, waarmee het om circa 46 kilometer fietsen per schooldag gaat;
het college in de beantwoording van 1 oktober 2026 aangeeft dat per situatie wordt beoordeeld of
Snelbinders passend en verantwoord is en dat dit in overleg met ouders wordt vastgesteld;
het college tevens aangeeft dat schoolverklaringen momenteel in (bijna) alle gevallen onvoldoende
zijn onderbouwd naar de werkelijke situatie van de individuele leerling en daarom niet standaard bij
de beoordeling worden betrokken;
het college aangeeft dat adviezen van erkende specialisten wel worden meegenomen, dat in
bepaalde gevallen contact met scholen mogelijk is en dat zo nodig onafhankelijk onderzoek kan
worden uitgevoerd;
de raad in 2025 en 2026 meerdere malen aandacht heeft gevraagd voor maatwerk, zorgvuldige
beoordeling en de betrokkenheid van ouders en onderwijs bij het leerlingenvervoer.
Overwegende dat:
het bevorderen van zelfstandigheid en zelfredzaamheid een belangrijk en waardevol uitgangspunt
is en Snelbinders voor leerlingen voor wie dit passend is een goed instrument kan zijn;
het zelfstandig kunnen (leren) fietsen niet vanzelfsprekend betekent dat een leerling een dagelijkse
reis van circa 23 kilometer heen en 23 kilometer terug, onder verschillende omstandigheden,
duurzaam en verantwoord kan volhouden;
de afstand en totale dagelijkse reisbelasting daarom, naast de individuele mogelijkheden en
beperkingen van de leerling, expliciet onderdeel moeten zijn van de beoordeling;
juist bij leerlingen in het Praktijkonderwijs een zorgvuldige individuele beoordeling nodig is, omdat
hun mogelijkheden, belastbaarheid en ondersteuningsbehoefte sterk kunnen verschillen;
ouders en de leerling zelf belangrijke informatie kunnen geven over mogelijkheden, belastbaarheid,
gedrag en functioneren buiten de schoolomgeving;
de medewerkers van de school de leerling dagelijks meemaken en daardoor waardevolle
professionele informatie kunnen geven over onder meer belastbaarheid, prikkelverwerking,
zelfredzaamheid, veiligheidsrisico’s, begeleidingsbehoefte en functioneren op school;
deze professionele informatie alleen goed kan worden meegewogen wanneer een schoolverklaring
voldoende concreet, onderbouwd en leerling-specifiek is;
het daarom wenselijk is dat gemeente en scholen afspraken maken over de inhoud en kwaliteit van
schoolverklaringen, zodat duidelijk is welke informatie nodig is om deze daadwerkelijk bij de
individuele beoordeling te kunnen betrekken;
de uiteindelijke beslissing over leerlingenvervoer bij de gemeente ligt en de verschillende bronnen
van informatie in samenhang moeten worden gewogen;
een zorgvuldige beoordeling in complexe situaties vraagt om voldoende deskundigheid, persoonlijk
contact en waar nodig onafhankelijke toetsing;
maatwerk betekent dat niet het vervoersinstrument, maar de vraag wat voor de individuele leerling
passend, haalbaar en verantwoord is, centraal staat.
Verzoekt het college:
1. Snelbinders niet als standaardoplossing in te zetten, maar per leerling te beoordelen of zelfstandig
fietsen passend, haalbaar en verantwoord is, rekening houdend met ontwikkeling, belastbaarheid,
veiligheid, begeleiding en functioneren thuis en op school;
2. de totale reisbelasting nadrukkelijk te betrekken bij de beoordeling; (ca. 23 km enkele reis dus ca.
46 km per schooldag kan voor een leerling een substantiële belasting zijn en is niet voor iedereen
haalbaar);
3. ouders en waar mogelijk de leerling persoonlijk te betrekken en met scholen afspraken te maken
over concrete, goed onderbouwde en leerling-specifieke schoolverklaringen, die aantoonbaar
worden meegewogen;
4. wanneer de gemeente afwijkt van een onderbouwd schooladvies dit inhoudelijk te motiveren en bij
wezenlijk verschil van inzicht zo nodig een onafhankelijke deskundige in te schakelen;
5. tijdens het Snelbinderstraject te blijven beoordelen of fietsen verantwoord is, ruimte te bieden voor
geleidelijke ontwikkeling naar zelfstandigheid en waar nodig terug te vallen op aangepast vervoer;
6. de raad uiterlijk 1 mei 2027 te informeren over de borging van bovenstaande punten.
Gerben Heldoorn, fractievoorzitter SGP Woudenberg
Esther van der Hart, lid fractie CDA Woudenberg
Tekst uit PDF geëxtraheerd