Home › Gemert-Bakel › Motie
Transparante uitvoering m.e.r.-beoordelingsmandaat
Aangenomen
| Type | Motie |
| Gemeente | Gemert-Bakel |
| Datum | 2026-10-01 |
| Dataniveau | Volledige stemdata |
| Bron | Download brondocument → |
Document
Geëxtraheerde tekst
Indienen van een MOTIE aan de gemeenteraad volgens het Reglement van orde voor de
gemeenteraad Gemert- Bakel.
Onderwerp: Transparante uitvoering m.e.r.-beoordelingsmandaat
Deze motie wordt ingediend door:
PRO Sociaal Gemert-Bakel, Jan Bekx
VVD, Anne van Berlo-van Ginneken
Politiek op Inhoud, Jan Vroomans
D66, Janneau Princée
Aan: De raad van de gemeente Gemert-Bakel, in vergadering bijeen op 1 oktober 2026;
De raad, gehoord de beraadslaging m.b.t. agendapunt 8: Mandatering bevoegdheid nemen
m.e.r.-beoordelingsbesluit en coördinatiebesluit;
Constaterende dat:
• Het college op grond van het gemandateerde bevoegdhedenbesluit bevoegd is om
m.e.r.-beoordelingsbesluiten te nemen;
• De gemeenteraad zijn kaderstellende en controlerende rol slechts goed kan uitoefenen
wanneer hij tijdig en volledig wordt geïnformeerd over de wijze waarop dit mandaat
wordt toegepast;
Overwegende dat:
• Artikel 169, tweede lid, van de Gemeentewet bepaalt dat het college alle inlichtingen
verstrekt die de raad voor de uitoefening van zijn taak nodig heeft;
• Artikel 156, eerste lid, van de Gemeentewet de raad de bevoegdheid geeft
instructieregels te stellen over de uitoefening van gemandateerde bevoegdheden;
• Een structurele rapportageplicht bijdraagt aan transparantie, democratische controle
en bestuurlijke zorgvuldigheid;
• Een m.e.r.-beoordeling waarin wordt geconcludeerd dat er geen milieueffectrapport
(MER) opgesteld hoeft te worden ingrijpende gevolgen kan hebben voor de leefomgeving;
Verzoekt het college:
1. De gemeenteraad ieder kwartaal door middel van een overzicht te informeren over alle
projecten en plannen waarbij op grond van een m.e.r.-beoordeling is geoordeeld dat er
geen milieueffectrapportage noodzakelijk is;
2. Dit overzicht te voorzien van een korte motivering per project waarom geen
milieueffectrapportage noodzakelijk werd geacht.
En gaat over tot de orde van de dag
Ondertekening door de indiener(s) van de motie,
PRO Sociaal Gemert-Bakel VVD Politiek op Inhoud D66
Uitkomst
Voor
Tegen
Stemverklaring
Tekst uit PDF geëxtraheerd
Stemverdeling
Voor (22)
Individuele stemmen
| Raadslid | Partij | Stem |
|---|---|---|
| Theo van den Berkmortel | CDA | voor |
| Martin Jacobs | CDA | voor |
| Stefan Janszen | CDA | voor |
| Rick van Kessel | CDA | voor |
| Joris van Loon | CDA | voor |
| Janneke Nuijens | CDA | voor |
| Sven Strauven | CDA | voor |
| Kevin Willems | CDA | voor |
| Maarten Goverde | D66 | voor |
| Janneau Princée | D66 | voor |
| Rens de de Haas | Dorpspartij | voor |
| Stan van Kollenburg | Dorpspartij | voor |
| Yorick van Lieshout | Dorpspartij | voor |
| Janine Ruis | Dorpspartij | voor |
| Erick Bastiaannet | Politiek op Inhoud | voor |
| Hellouise Claassen-Rossen | Politiek op Inhoud | voor |
| Jan Vroomans | Politiek op Inhoud D66 | voor |
| Jan Bekx | PRO Sociaal Gemert-Bakel | voor |
| Chris Remmers | Sociaal Gemert-Bakel | voor |
| René van den Einden | PRO Sociaal Gemert-Bakel | voor |
| Anne van Berlo-van Ginneken | VVD | voor |
| Toon van Rooij | VVD | voor |