Home › Gemert-Bakel › Motie

Transparante uitvoering m.e.r.-beoordelingsmandaat

Aangenomen
TypeMotie
GemeenteGemert-Bakel
Datum2026-10-01
DataniveauVolledige stemdata
BronDownload brondocument →

Document

Geëxtraheerde tekst

Indienen van een MOTIE aan de gemeenteraad volgens het Reglement van orde voor de gemeenteraad Gemert- Bakel. Onderwerp: Transparante uitvoering m.e.r.-beoordelingsmandaat Deze motie wordt ingediend door: PRO Sociaal Gemert-Bakel, Jan Bekx VVD, Anne van Berlo-van Ginneken Politiek op Inhoud, Jan Vroomans D66, Janneau Princée Aan: De raad van de gemeente Gemert-Bakel, in vergadering bijeen op 1 oktober 2026; De raad, gehoord de beraadslaging m.b.t. agendapunt 8: Mandatering bevoegdheid nemen m.e.r.-beoordelingsbesluit en coördinatiebesluit; Constaterende dat: • Het college op grond van het gemandateerde bevoegdhedenbesluit bevoegd is om m.e.r.-beoordelingsbesluiten te nemen; • De gemeenteraad zijn kaderstellende en controlerende rol slechts goed kan uitoefenen wanneer hij tijdig en volledig wordt geïnformeerd over de wijze waarop dit mandaat wordt toegepast; Overwegende dat: • Artikel 169, tweede lid, van de Gemeentewet bepaalt dat het college alle inlichtingen verstrekt die de raad voor de uitoefening van zijn taak nodig heeft; • Artikel 156, eerste lid, van de Gemeentewet de raad de bevoegdheid geeft instructieregels te stellen over de uitoefening van gemandateerde bevoegdheden; • Een structurele rapportageplicht bijdraagt aan transparantie, democratische controle en bestuurlijke zorgvuldigheid; • Een m.e.r.-beoordeling waarin wordt geconcludeerd dat er geen milieueffectrapport (MER) opgesteld hoeft te worden ingrijpende gevolgen kan hebben voor de leefomgeving; Verzoekt het college: 1. De gemeenteraad ieder kwartaal door middel van een overzicht te informeren over alle projecten en plannen waarbij op grond van een m.e.r.-beoordeling is geoordeeld dat er geen milieueffectrapportage noodzakelijk is; 2. Dit overzicht te voorzien van een korte motivering per project waarom geen milieueffectrapportage noodzakelijk werd geacht. En gaat over tot de orde van de dag Ondertekening door de indiener(s) van de motie, PRO Sociaal Gemert-Bakel VVD Politiek op Inhoud D66 Uitkomst Voor Tegen Stemverklaring

Tekst uit PDF geëxtraheerd

Stemverdeling

22
Voor (22)

Individuele stemmen

RaadslidPartijStem
Theo van den BerkmortelCDAvoor
Martin JacobsCDAvoor
Stefan JanszenCDAvoor
Rick van KesselCDAvoor
Joris van LoonCDAvoor
Janneke NuijensCDAvoor
Sven StrauvenCDAvoor
Kevin WillemsCDAvoor
Maarten GoverdeD66voor
Janneau PrincéeD66voor
Rens de de HaasDorpspartijvoor
Stan van KollenburgDorpspartijvoor
Yorick van LieshoutDorpspartijvoor
Janine RuisDorpspartijvoor
Erick BastiaannetPolitiek op Inhoudvoor
Hellouise Claassen-RossenPolitiek op Inhoudvoor
Jan VroomansPolitiek op Inhoud D66voor
Jan BekxPRO Sociaal Gemert-Bakelvoor
Chris RemmersSociaal Gemert-Bakelvoor
René van den EindenPRO Sociaal Gemert-Bakelvoor
Anne van Berlo-van GinnekenVVDvoor
Toon van RooijVVDvoor