M223 Verder onderzoek voor een volwaardig Lombokpark

Motie: Verder onderzoek voor een volwaardig Lombokpark De gemeenteraad van Utrecht, in vergadering bijeen op 16 juli 2026, ter bespreking van het debatpunt HOV-oversteek Lombokpark Constaterende dat: 1. Het onderzoek van Arcadis aangeeft dat een gelijkvloerse kruising niet mogelijk is gezien de beperkte mogelijkheden om goed zicht te creëren voor alle verkeersdeelnemers. 2. Het college aangeeft “geen heil te zien in verder onderzoek naar een gelijkvloerse kruising bij het Lombokpark” en dat bij Lombokpark er “voorlopig een weg doorheen [zal] lopen”. 3. Het college wil wachten op “een mogelijke toekomstige herontwikkeling van de Hagelbuurt” om een alternatieve kruising te onderzoeken. 4. Bewoners een alternatief hebben aangedragen in de vorm van een gelijkvloerse kruising van de Lange Hagelstraat over de HOV-baan naar Park Plaza. Overwegende dat: 1. De herontwikkeling van de Hagelbuurt verre van zeker is, er geen planvorming voor is en de gemeenteraad nog geen enkel besluit hierover heeft genomen. 2. Het onwenselijk is hierop te wachten en daarmee akkoord te gaan met een veel kleiner Lombokpark. 3. Er alternatieven mogelijk zijn zoals de bewonersvariant, een ongelijkvloerse kruising langs het spoor, een ongelijkvloerse kruising langs de Leidsekade of gesprekken te voeren met Park Plaza over minder tot geen autoverkeer. Draagt het college op: 1. Nader onderzoek te doen naar mogelijkheden voor een alternatieve kruising met als doel zo veel mogelijk van het Lombokpark overeind te houden. 2. In dit onderzoek in ieder geval - maar niet beperkt tot - vier varianten te betrekken, waar ook onderlinge samenhang gezocht kan worden: a. Gelijkvloerse kruising van de Lange Hagelstraat over de HOV-baan naar Park Plaza. b. Ongelijkvloerse kruising langs het spoor. c. Een ongelijkvloerse ontsluiting met een weg langs de Leidsekade. d. Gesprekken te voeren met Park Plaza en de nieuwe bewoners Smakkelaarsveld over de optie parkeren te verplaatsen naar (gemeentelijke) parkeergarages en zo het autoverkeer sterk te verminderen. 3. Bij het onderzoek naar alternatieven gebruik te maken van een frisse blik van buiten, in ieder geval van de bewoners en mogelijk ook breder. En gaat over tot de orde van de dag Ingediend door:  Rick van der Zweth, GroenLinks-PvdA  Gertjan te Hoonte, Utrechtse VVD  Maarten van Heuven, PvdD  Marina Slijkerman, CDA  Bram Janmaat, D66  Charlotte Passier, Volt  Derk van Bergen, ChristenUnie