Home › Simpelveld › Motie
2026-02-26 Motie CDA Erfgoedvisie 2025-2031
Ingetrokken
| Type | Motie |
| Gemeente | Simpelveld |
| Ingediend door | CDA |
| Datum | 2026-02-26 |
| Dataniveau | Alleen uitslagen |
| Bron | Download brondocument → |
Document
Geëxtraheerde tekst
MOTIE
Onderwerp: Raadsvoorstel 26-06 Erfgoedvisie 2025-2031
De gemeenteraad van Simpelveld in vergadering bijeen op 26 februari 2026
Gelet op artikel 33 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere
werkzaamheden van de raad.
Toelichting: (indien van toepassing)
Constaterende dat:
• De Erfgoedvisie is tot stand gekomen via uitgebreide bureaustudie. Bij de
Heemkundevereniging is informatie ingewonnen. Het parochiebestuur is betrokken bij de
Kerkenvisie. Conform Erfgoedvisie 2025 -2031 zouden alle belangen meegenomen
moeten worden, zie pagina 2. De belangenbehartigingsorganisatie van boeren
waaronder de LLTB is niet betrokken in dit proces. Dit terwijl wel aanspraak wordt
gedaan aan het agrarisch eigendomsrecht en direct sprake is van kapitaalvernietiging
door het erfgoedbeleid.
• De gemeenteraad van de gemeente Simpelveld op 8 mei 2024 unaniem de motie heeft
gesteund met de oproep aan de informateur en de onderhandelende partijen van de
tweede Kamer dat “Zonder geld geen gemeenten” tot een onhoudbare situatie leidt door
de steeds meer verplichte opgaven vanuit het Rijk, zie:
https://simpelveld.bestuurlijkeinformatie.nl/Reports/Document/c6b3d735-b04d-40cb-
85d1-7e82f072c3c0?documentId=b317abe1-fa1a-4785-aae4-c49ce2bddb42
• Dat bij dit voorliggende erfgoedbeleid ook geldt, zonder geld geen landschaps- en
erfgoedbeheerders.
• Aangeven wordt op pagina 14 van Bijlage 1 dat in hoofdstuk 7 de beleidsvoornemens
verder uitgewerkt wordt in een concrete planning, waarin wordt aangegeven met
welke instrumenten de geformuleerde doelstellingen tot uitvoering worden gebracht en
welke middelen (mensuren en geld) hiermee gemoeid zijn. Hoofdstuk 7 ontbreek in
beleidsplan. Indien dit hoofdstuk 6 zou moeten zijn, dan hebben de middelen
nagenoeg enkel betrekking op het uitvoeren van het beleidsdocument, maar niet op
de fysieke uitvoering door de burgers en ondernemers die ook de daadwerkelijke kosten
maken om door de gemeente aangewezen erfgoed te onderhouden en
inkomenscompensatie door beperkende maatregelen worden opgelegd op hun
bedrijfsvoering en ondernemersruimte.
• Gemeentelijk erfgoed geen aanspraak kan doen op subsidies vanuit Provincie of Rijk
• Naast de hoogste gemiddelde woonlasten van de 14 onderzochte gemeentes door L1,
gaan we via dit beleidsnota hoogstwaarschijnlijk de onderhoudskosten en/of
verbouwingskosten hoger maken door erfgoed te benoemen, althans indien er geen
enige compensatie tegenovergesteld wordt. Wel met gevolg handhavend optreden door
gemeente met eventueel een dwangsom tot gevolg.
Pagina 1 van 3
• Het onderstaande staande plaatje niet actueel is en geen rechten aan ontleend kunnen
worden:
Overwegende dat:
Eigenaren, burgers en/of ondernemers maar ook stichtingen/verenigingen, onnodig opgezadeld
kunnen worden met extra kosten, bijvoorbeeld:
• Op basis van deze regels zal het niet zonder meer toegestaan zijn om grasland om te
zetten in akkerland of andersom. (Bijlage 1 Erfgoedvisie , pagina 23: paragraaf 3.4
Cultuurlandschap)
• Bovendien zullen de afzonderlijke waardevolle elementen binnen de verschillende
gebieden individueel worden beschermd. Dit betreft onder andere de historische
infrastructuur, groen- en landschapselementen zoals meidoornhagen en graften,
historische nederzettingslocaties, uitzichten en vergezichten. De genoemde elementen
worden stuk voor stuk als waardevol of zeer waardevol beschouwd en zullen afzonderlijk
worden beschermd. Omdat maatwerk centraal staat en inwoners niet onnodig belast
willen worden met regels, is het in de meeste gevallen niet noodzakelijk om een integrale
bescherming voor deze gebieden in het omgevingsplan te regelen.
De gemeente ondanks de Ombuigingen extra kosten maakt om beleid op te voeren en budget
voor enkel eigen erfgoed te beheren. Dus op dit moment niet voor andere partijen. Zie:
• De gemeenteraad budget beschikbaar dient te stellen voor inventarisaties en selecties
van erfgoed, evenals de integratie van erfgoed in het omgevingsplan. Voor 2025 en de
(ravijn)jaren 2026 t/m 2028 (ravijnjaren) is hiervoor jaarlijks gemiddeld € 22.500
benodigd. In de periode 2029–2031 is jaarlijks gemiddeld € 50.000 nodig.
• Vanaf 2032 is er voor wat betreft het erfgoed sprake van een beheersfase. Hiervoor zal
jaarlijks een budget van € 30.000 wordt geraamd. Deze beheerskosten zijn echter niet in
de financiering meegenomen omdat het erfgoedbeleid zich (vanwege het omgevingsplan
dat op 1 januari 2032 klaar moet zijn) richt op de periode 2025-2031.
Pagina 2 van 3
Draagt het college op/Verzoekt het college/Roept het college op:
• Geen bovenwettelijke regels op Internationale, Nationale en/of Provinciale regels
• Erfgoedbeleid 2025 -2031 enkel inhoudt tot het opstellen van de inventarisatie.
• In de tweede fase overleg met direct betrokkenen en stakeholders/belangenorganisaties
van percelen/graften/woningen/panden en alle overige toekomstige gemeentelijke
erfgoed over het belang van het aangewezen gemeentelijk erfgoed en in overleg de
toekomstige ontwikkelingen bespreken voor behoud daarvan.
• Terug naar de raad waar vervolgens de kaders van gemeentelijke erfgoed wordt
voorgelegd
• De gemeente Simpelveld neemt een faciliterende rol in tot het instandhouden van en
eventueel een andere bestemming geven aan de toekomstige gemeentelijke erfgoed.
• Zonder knaken, geen taken voor onze burgers, bedrijven / verenigingen /ondernemers
/stichtingen.
• Geen dwangsom bij handhavens optreden (zie pagina 5) bij achterstallig
onderhoud/behoud van de door de gemeente aangewezen gemeentelijke erfgoed
ingeval van geen compenserende maatregelen voor onderhoudswerkzaamheden.
En gaat over tot de orde van de dag.
Naam en ondertekening:
CDA Simpelveld-Bocholtz
Bart van Kerkvoort
Invullen door de griffier
VOOR
TEGEN
RESULTAAT
Pagina 3 van 3
Tekst uit PDF geëxtraheerd