Home › Simpelveld › Motie

2026-02-26 Motie CDA Erfgoedvisie 2025-2031

Ingetrokken
TypeMotie
GemeenteSimpelveld
Ingediend doorCDA
Datum2026-02-26
DataniveauAlleen uitslagen
BronDownload brondocument →

Document

Geëxtraheerde tekst

MOTIE Onderwerp: Raadsvoorstel 26-06 Erfgoedvisie 2025-2031 De gemeenteraad van Simpelveld in vergadering bijeen op 26 februari 2026 Gelet op artikel 33 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad. Toelichting: (indien van toepassing) Constaterende dat: • De Erfgoedvisie is tot stand gekomen via uitgebreide bureaustudie. Bij de Heemkundevereniging is informatie ingewonnen. Het parochiebestuur is betrokken bij de Kerkenvisie. Conform Erfgoedvisie 2025 -2031 zouden alle belangen meegenomen moeten worden, zie pagina 2. De belangenbehartigingsorganisatie van boeren waaronder de LLTB is niet betrokken in dit proces. Dit terwijl wel aanspraak wordt gedaan aan het agrarisch eigendomsrecht en direct sprake is van kapitaalvernietiging door het erfgoedbeleid. • De gemeenteraad van de gemeente Simpelveld op 8 mei 2024 unaniem de motie heeft gesteund met de oproep aan de informateur en de onderhandelende partijen van de tweede Kamer dat “Zonder geld geen gemeenten” tot een onhoudbare situatie leidt door de steeds meer verplichte opgaven vanuit het Rijk, zie: https://simpelveld.bestuurlijkeinformatie.nl/Reports/Document/c6b3d735-b04d-40cb- 85d1-7e82f072c3c0?documentId=b317abe1-fa1a-4785-aae4-c49ce2bddb42 • Dat bij dit voorliggende erfgoedbeleid ook geldt, zonder geld geen landschaps- en erfgoedbeheerders. • Aangeven wordt op pagina 14 van Bijlage 1 dat in hoofdstuk 7 de beleidsvoornemens verder uitgewerkt wordt in een concrete planning, waarin wordt aangegeven met welke instrumenten de geformuleerde doelstellingen tot uitvoering worden gebracht en welke middelen (mensuren en geld) hiermee gemoeid zijn. Hoofdstuk 7 ontbreek in beleidsplan. Indien dit hoofdstuk 6 zou moeten zijn, dan hebben de middelen nagenoeg enkel betrekking op het uitvoeren van het beleidsdocument, maar niet op de fysieke uitvoering door de burgers en ondernemers die ook de daadwerkelijke kosten maken om door de gemeente aangewezen erfgoed te onderhouden en inkomenscompensatie door beperkende maatregelen worden opgelegd op hun bedrijfsvoering en ondernemersruimte. • Gemeentelijk erfgoed geen aanspraak kan doen op subsidies vanuit Provincie of Rijk • Naast de hoogste gemiddelde woonlasten van de 14 onderzochte gemeentes door L1, gaan we via dit beleidsnota hoogstwaarschijnlijk de onderhoudskosten en/of verbouwingskosten hoger maken door erfgoed te benoemen, althans indien er geen enige compensatie tegenovergesteld wordt. Wel met gevolg handhavend optreden door gemeente met eventueel een dwangsom tot gevolg. Pagina 1 van 3 • Het onderstaande staande plaatje niet actueel is en geen rechten aan ontleend kunnen worden: Overwegende dat: Eigenaren, burgers en/of ondernemers maar ook stichtingen/verenigingen, onnodig opgezadeld kunnen worden met extra kosten, bijvoorbeeld: • Op basis van deze regels zal het niet zonder meer toegestaan zijn om grasland om te zetten in akkerland of andersom. (Bijlage 1 Erfgoedvisie , pagina 23: paragraaf 3.4 Cultuurlandschap) • Bovendien zullen de afzonderlijke waardevolle elementen binnen de verschillende gebieden individueel worden beschermd. Dit betreft onder andere de historische infrastructuur, groen- en landschapselementen zoals meidoornhagen en graften, historische nederzettingslocaties, uitzichten en vergezichten. De genoemde elementen worden stuk voor stuk als waardevol of zeer waardevol beschouwd en zullen afzonderlijk worden beschermd. Omdat maatwerk centraal staat en inwoners niet onnodig belast willen worden met regels, is het in de meeste gevallen niet noodzakelijk om een integrale bescherming voor deze gebieden in het omgevingsplan te regelen. De gemeente ondanks de Ombuigingen extra kosten maakt om beleid op te voeren en budget voor enkel eigen erfgoed te beheren. Dus op dit moment niet voor andere partijen. Zie: • De gemeenteraad budget beschikbaar dient te stellen voor inventarisaties en selecties van erfgoed, evenals de integratie van erfgoed in het omgevingsplan. Voor 2025 en de (ravijn)jaren 2026 t/m 2028 (ravijnjaren) is hiervoor jaarlijks gemiddeld € 22.500 benodigd. In de periode 2029–2031 is jaarlijks gemiddeld € 50.000 nodig. • Vanaf 2032 is er voor wat betreft het erfgoed sprake van een beheersfase. Hiervoor zal jaarlijks een budget van € 30.000 wordt geraamd. Deze beheerskosten zijn echter niet in de financiering meegenomen omdat het erfgoedbeleid zich (vanwege het omgevingsplan dat op 1 januari 2032 klaar moet zijn) richt op de periode 2025-2031. Pagina 2 van 3 Draagt het college op/Verzoekt het college/Roept het college op: • Geen bovenwettelijke regels op Internationale, Nationale en/of Provinciale regels • Erfgoedbeleid 2025 -2031 enkel inhoudt tot het opstellen van de inventarisatie. • In de tweede fase overleg met direct betrokkenen en stakeholders/belangenorganisaties van percelen/graften/woningen/panden en alle overige toekomstige gemeentelijke erfgoed over het belang van het aangewezen gemeentelijk erfgoed en in overleg de toekomstige ontwikkelingen bespreken voor behoud daarvan. • Terug naar de raad waar vervolgens de kaders van gemeentelijke erfgoed wordt voorgelegd • De gemeente Simpelveld neemt een faciliterende rol in tot het instandhouden van en eventueel een andere bestemming geven aan de toekomstige gemeentelijke erfgoed. • Zonder knaken, geen taken voor onze burgers, bedrijven / verenigingen /ondernemers /stichtingen. • Geen dwangsom bij handhavens optreden (zie pagina 5) bij achterstallig onderhoud/behoud van de door de gemeente aangewezen gemeentelijke erfgoed ingeval van geen compenserende maatregelen voor onderhoudswerkzaamheden. En gaat over tot de orde van de dag. Naam en ondertekening: CDA Simpelveld-Bocholtz Bart van Kerkvoort Invullen door de griffier VOOR TEGEN RESULTAAT Pagina 3 van 3

Tekst uit PDF geëxtraheerd