D05 Woningtoewijzing op basis van wachttijd, niet herkomst

Motie vreemd D05 Motie: Woningtoewijzing op basis van wachtlijst, niet op herkomst De gemeenteraad van Hengelo, in vergadering bijeen op woensdag 26 augustus 2026, Constaterende dat:  de gemeente Hengelo wordt geconfronteerd met een grote schaarste aan betaalbare en sociale huurwoningen;  er een enorme wachtlijst is waarbij aangeboden huurwoningen vaak meer dan duizend reacties opleveren.  veel Hengelose woningzoekendendaarom vaak langdurig moeten wachten op een passende sociale huurwoning;  het college in de Zomerbrief aangeeft dat Hengelo ook in 2026 een aanzienlijke opgave heeft ten aanzien van de huisvesting van statushouders;  het voor 2026 gaat om een opgave van circa 146 te huisvesten statushouders;  de gemeente gehouden is aan de wettelijke taakstelling voor de huisvesting van statushouders;  statushouders in de praktijk veelal worden gehuisvest binnen de sociale huursector. Overwegende dat:  de wettelijke taakstelling van het Rijk door de gemeente moet worden uitgevoerd, maar dat de wijze waarop daaraan invulling wordt gegeven binnen de wettelijke kaders mede een lokale verantwoordelijkheid is;  het niet wenselijk is dat de schaarse reguliere sociale huurwoningvoorraad onevenredig wordt belast, waardoor de wachttijd en kansen van andere woningzoekenden verder onder druk komen te staan;  het verkrijgen van het statushouders-schap iemand een gelijkwaardige burger zou moeten maken, geen voorkeursburger.  het van belang is dat Hengelose woningzoekenden erop kunnen vertrouwen dat schaarse sociale huurwoningen zo eerlijk en transparant mogelijk worden verdeeld;  het Rijk inmiddels wetgeving heeft aangenomen die de regie op de volkshuisvesting versterkt en waarbij een eerlijke verdeling van woningen en betere kansen voor urgent woningzoekenden als doelstelling wordt genoemd;  het Rijk daarnaast werkt aan het beëindigen van de mogelijkheid om statushouders voorrang te geven bij de toewijzing van sociale huurwoningen;  de huisvesting van statushouders binnen de wettelijke taakstelling niet ten koste zou moeten gaan van de kansen van andere woningzoekenden op een reguliere sociale huurwoning;  een verblijfsstatus op zichzelf geen grond zou moeten zijn voor een voorkeurspositie bij de verdeling van reguliere sociale huurwoningen, voor zover de wet daarvoor ruimte laat. Draagt het college op:  bij afspraken met Welbions en andere betrokken partijen als uitgangspunt te hanteren dat de reguliere sociale huurwoningvoorraad zoveel mogelijk beschikbaar blijft voor alle woningzoekenden die daarop zijn aangewezen, ongeacht herkomst of status;  geen nieuwe gemeentelijke afspraken te maken die statushouders een verdergaande voorkeurspositie geven bij de toewijzing van reguliere sociale huurwoningen dan waartoe de wet verplicht, voor zover de gemeente hierin beleidsruimte heeft;  zich richting het Rijk uit te spreken over de gevolgen van de huidige taakstelling voor gemeenten met een gespannen woningmarkt en daarbij te pleiten voor een flinke beperking van de instroomen aanvullende huisvestingsmogelijkheden, zodat de uitvoering van de taakstelling niet onevenredig ten koste gaat van de bestaande sociale huurwoningvoorraad. En gaat over tot de orde van de dag Forum voor Democratie Hengelo Brian Geertshuis