20260702 INGETROKKEN GETEKEND Amendement PRO e.a. Gelijke verdeling

Lin te vullen door griffie | Nummer ‚ amendement: Uitslag stemming PROS D66 ly SGP PAPENDRECHT Papendrecht AMENDEMENT Gelijke verdeling van ombuigingen De gemeenteraad van Papendrecht, in vergadering bijeen op 2 juli 2026, behandelend agendapunt 14, Raadsvoorstel Zienswijze ontwerpbegrotingengemeenschappelijke regelingen. Besluit het volgende te wijzigen: e _Besluitpunt 2 te wijzigen in: De conceptzienswijze (bijlage 2.0) te wijzigen, door middel van het toevoegen van de volgende tekst (rood) in de vierde alinea op pagina 2: “Wij zullen ons aandeel in de te maken keuzes nemen aangezien wij beseffen dat ons beleid en de keuzes die we maken, een groot aandeel vormt in de uitgaven voor de uitvoering. Dit betekent echter wel dat we keuzes moeten maken die onze inwoners gaan raken, wat pijnlijk is. Wij hechten eraan om maatregelen met een negatieve impact op onze inwoners als laatste toe te passen en te starten met begrotingstechnische maatregelen en maatregelen gericht op de bedrijfsvoering van de GR Sociaal. Daarom vragen we u nadrukkelijk vanuit uw rol, om parallel ook opnieuw kritisch te kijken naar mogelijke besparingen die u in uw organisatie kunt realiseren op andere vlakken, zoals in de structuur van management en de organisatie, bedrijfsvoering, via digitalisering, efficiëntere werkwijzen en samenwerking. Hierbij verwachten we bijvoorbeeld dat u kritisch kijkt naar de huidige managementstructuur met meerdere, dikke managementlagen, de externe inhuur en invulling van vacatureruimte. Dit doen we als gemeente voor onze eigen organisatie en verwachten we daarom ook van u als verlengd lokaal bestuur. Wij verwachten van u dat u een even grote inspanning doet om de tekorten teniet te doen, als wij als gemeente doen. Omdat meerdere maatregelen die worden voorgesteld direct impact hebben op onze inwoners, vinden wij het redelijk om van u een gelijkwaardige inspanning te mogen verwachten om de lasten te verdelen. Concreet spreken wij de expliciete verwachting uit dat u, voor iedere euro die de gemeente Papendrecht ombuigt, zelf ook een euro ombuigt. Wij hebben de overtuiging dat een slankere managementstructuur en scherpere benadering van externe inhuur niet ten koste hoeft te gaan van de kwaliteit van bedrijfsvoering richting onze inwoners. We zien graag dat u op deze verwachting expliciet een terugkoppeling geeft aan de gemeenteraden. Verder geven we u als overweging mee om hierbij ook de effecten van de voorgestelde bezuinigingen op uw organisatie te betrekken. We doen daarnaast een klemmend beroep op u, om maximaal gebruik te maken van de ruimte die er is om door middel van de technische uitgangspunten de begroting zo ver mogelijk naar beneden bij te stellen. We constateren dat deze maatregelen primair gericht zijn op financiële beheersbaarheid en ramingsdiscipline in een periode van grote onzekerheden, waaronder landelijke beleidsontwikkelingen. We onderkennen dat een deel van de maatregelen is gebaseerd op aannames en verwachtingen, waarvan de uiteindelijke effecten zich in de praktijk moeten bewijzen. Dit brengt een risico met zich mee dat de financiële uitkomsten anders kunnen zijn dan nu geraamd.” e _Besluitpunt 3 te wijzigen in: De gewijzigde conceptzienswijze over de ontwerpbegroting 2027 en de jaarstukken 2025 van de gemeenschappelijkeregeling Sociaal (GRS) als zienswijze aan te bieden bij de GRS (bijlage 2.0); Toelichting: Middels dit amendement wijzigen we een alinea in de concept zienswijze door daar een stevigere positie in te nemen ten aanzien van de eigen kosten van de GR Sociaal. Al jaren lopen de kosten van de GR Sociaal op. Ondanks eerdere zienswijzen is in de interne structuur van de GR Sociaal nog maar beperkt omgebogen. De indieners van het amendement zijn van mening dat de gemeenteraad van Papendrecht een (veel) steviger geluid richting de GR sociaal mag afgeven, gericht op de verantwoordelijkheid van de GR Sociaal om ook binnen de eigen organisatie naar besparingen te moeten zoeken. Daarom stellen de indieners voor om een expliciete verwachting op te nemen in de zienswijze, die behelst dat de ombuigingen gelijk verdeeld worden tussen de gemeente en de GR Sociaal. Een eerlijke verdeling en verstandhouding betekent dat zowel de gemeente als de GR Sociaal de helft van de benodigde ombuigingen voor haar rekening neemt. Ondertekening: Chris Grimmius Niels van Heteren Ad Tieleman PRO Papendrecht PAB N k ee Zoifk Stoutrart Willem Goudriaan Jan Mulder VvvD SGP CDA