Home › Rheden › Amendement
D66 amendement 'een scherpere opdracht voor het herindelingsontwerp' v3
Verworpen
| Type | Amendement |
| Gemeente | Rheden |
| Ingediend door | D66, 50PLUS, ChristenUnie, PRO |
| Datum | 2026-06-30 |
| Dataniveau | Volledige stemdata |
| Bron | Download brondocument → |
Document
Geëxtraheerde tekst
AMENDEMENT
‘Een scherpere opdracht voor het herindelingsontwerp’
De raad in vergadering bijeen op 30 juni 2026, sprekende over het raadsvoorstel ‘Opdracht tot het
opstellen van een concept herindelingsontwerp’
Constaterende dat:
- De gemeenten Brummen en Rheden in januari respectievelijk februari hebben besloten het
vervolgtraject in te gaan tot een bestuurlijke fusie;
- Beide raden hun colleges hebben verzocht een voorstel te doen voor het opstellen van een
herindelingsontwerp, hebben aangegeven nauw betrokken te willen blijven en goede communicatie
en participatie als randvoorwaardelijk te zien;
- Met het voorliggende voorstel invulling gegeven wordt aan de opdracht aan beide colleges om een
‘gezamenlijk gedragen concept herindelingsontwerp op te stellen’;
- Het herindelingsontwerp volgens het college twee kernfuncties heeft: ‘Voorstellen van de nieuwe
indeling’ en ‘Motiveren van de keuze’.
Overwegende dat:
- De beide raden volgend jaar, na de besluitvorming over het te ontwikkelen herindelingsontwerp,
een onomkeerbare stap zullen zetten in het besluit tot een bestuurlijke fusie;
- Het daarom van groot belang is dat het concept herindelingsontwerp de informatie bevat op basis
waarvan beide raden tot een gedragen besluit over kunnen gaan;
- Een duidelijke visie op de nieuw te vormen gemeente noodzakelijk is voor dit besluit;
- Draagvlak in de samenleving voor de bestuurlijke fusie een belangrijke overweging zal zijn’;
- Draagvlak voor veel inwoners zal afhangen van de beleving dat de gemeente een sterke sociale
basis, ‘minimaal even goede, en waar mogelijk betere’ dienstverlening en voldoende bescherming
van kwetsbare inwoners zal bieden;
- De fusie een duidelijk beter financieel perspectief voor de nieuwe gemeente moet opleveren dan
het perspectief dat de gemeenten afzonderlijk van elkaar zouden hebben;
- De in het raadsvoorstel beschreven ‘inhoud herindelingsontwerp, op pagina 3 uitgewerkt onder
een drietal punten, niet de onderwerpen ‘een visie op de sociale basis’, ‘beeld van de
dienstverlening, voorzieningen en regelingen’ en ‘financieel perspectief’ bevat.
Besluit:
De opdracht aan het college in raadsbesluit aan te vullen met een vierde bolletje:
o Naast de drie punten die op pagina 3 in het raadsvoorstel worden genoemd onder ‘Wenkend
perspectief (beschrijving van de nieuwe gemeente en haar opgaven)’, tevens een uitwerking te
geven aan:
▪ Een visie op de sociale basis, en op hoe kwetsbare inwoners in de nieuwe gemeente
worden beschermd;
▪ Op wat voor manier de kwaliteit van dienstverlening, voorzieningen en regelingen voor
inwoners, ondernemers en maatschappelijke organisaties op peil gehouden wordt, en
waar inwoners op deze vlakken in ieder geval op mogen rekenen in de nieuwe gemeente.
▪ Een beeld van het financiële perspectief van de nieuwe gemeente, waaronder de
verwachte incidentele en structurele financiële effecten van de herindeling;
30 juni 2026,
Fractie D66 Fractie 50PLUS Fractie ChristenUnie Fractie Volkspartij
Politiek Rheden
Steven Marshall André Verschoor Simon de Ridder Theo Kooijmans
Fractie PRO
Jeroen Ooijevaar
Tekst uit PDF geëxtraheerd
Stemverdeling
Voor (4) Tegen (21)
Individuele stemmen
| Raadslid | Partij | Stem |
|---|---|---|
| Johan Thijsse | Burgerbelangen Rheden | tegen |
| Jurian Bos | CDA | tegen |
| Simon de Ridder | Fractie CU (raadsleden) | tegen |
| Lisette van Eechoud | GroenLinks-PvdA | tegen |
| Alma Frederiks | GroenLinks-PvdA | tegen |
| Brenda Lentink | GroenLinks-PvdA | tegen |
| Jeroen Ooijevaar | GroenLinks-PvdA | tegen |
| Tessa van Prooijen | GroenLinks-PvdA | tegen |
| Niek Brunninkhuis | Partij voor de Dieren | voor |
| Machiel Wetselaar | Volt | voor |
| Theo Kooijmans | Volkspartij Politiek Rheden (VPR) | voor |
| Victor Kooijmans | Volkspartij Politiek Rheden (VPR) | voor |
| André Verschoor | 50PLUS | tegen |
| Ethel Jochemsen | Burgerbelangen Rheden | tegen |
| Richard Sivasli | Burgerbelangen Rheden | tegen |
| Hasan Usanmaz | Burgerbelangen Rheden | tegen |
| Kevin Vos | Burgerbelangen Rheden | tegen |
| Nienke Overvliet - van der Veen | CDA | tegen |
| Daan Appels | D66 | tegen |
| Steven Marshall | D66 | tegen |
| Anne-Fré Vollema | D66 | tegen |
| Goos Hageman | PvdA | tegen |
| Robin Hissink | VVD | tegen |
| Jelte Kolkman | VVD | tegen |
| Veroniek Pieper | VVD | tegen |