Home › Rheden › Amendement

D66 amendement 'een scherpere opdracht voor het herindelingsontwerp' v3

Verworpen
TypeAmendement
GemeenteRheden
Ingediend doorD66, 50PLUS, ChristenUnie, PRO
Datum2026-06-30
DataniveauVolledige stemdata
BronDownload brondocument →

Document

Geëxtraheerde tekst

AMENDEMENT ‘Een scherpere opdracht voor het herindelingsontwerp’ De raad in vergadering bijeen op 30 juni 2026, sprekende over het raadsvoorstel ‘Opdracht tot het opstellen van een concept herindelingsontwerp’ Constaterende dat: - De gemeenten Brummen en Rheden in januari respectievelijk februari hebben besloten het vervolgtraject in te gaan tot een bestuurlijke fusie; - Beide raden hun colleges hebben verzocht een voorstel te doen voor het opstellen van een herindelingsontwerp, hebben aangegeven nauw betrokken te willen blijven en goede communicatie en participatie als randvoorwaardelijk te zien; - Met het voorliggende voorstel invulling gegeven wordt aan de opdracht aan beide colleges om een ‘gezamenlijk gedragen concept herindelingsontwerp op te stellen’; - Het herindelingsontwerp volgens het college twee kernfuncties heeft: ‘Voorstellen van de nieuwe indeling’ en ‘Motiveren van de keuze’. Overwegende dat: - De beide raden volgend jaar, na de besluitvorming over het te ontwikkelen herindelingsontwerp, een onomkeerbare stap zullen zetten in het besluit tot een bestuurlijke fusie; - Het daarom van groot belang is dat het concept herindelingsontwerp de informatie bevat op basis waarvan beide raden tot een gedragen besluit over kunnen gaan; - Een duidelijke visie op de nieuw te vormen gemeente noodzakelijk is voor dit besluit; - Draagvlak in de samenleving voor de bestuurlijke fusie een belangrijke overweging zal zijn’; - Draagvlak voor veel inwoners zal afhangen van de beleving dat de gemeente een sterke sociale basis, ‘minimaal even goede, en waar mogelijk betere’ dienstverlening en voldoende bescherming van kwetsbare inwoners zal bieden; - De fusie een duidelijk beter financieel perspectief voor de nieuwe gemeente moet opleveren dan het perspectief dat de gemeenten afzonderlijk van elkaar zouden hebben; - De in het raadsvoorstel beschreven ‘inhoud herindelingsontwerp, op pagina 3 uitgewerkt onder een drietal punten, niet de onderwerpen ‘een visie op de sociale basis’, ‘beeld van de dienstverlening, voorzieningen en regelingen’ en ‘financieel perspectief’ bevat. Besluit: De opdracht aan het college in raadsbesluit aan te vullen met een vierde bolletje: o Naast de drie punten die op pagina 3 in het raadsvoorstel worden genoemd onder ‘Wenkend perspectief (beschrijving van de nieuwe gemeente en haar opgaven)’, tevens een uitwerking te geven aan: ▪ Een visie op de sociale basis, en op hoe kwetsbare inwoners in de nieuwe gemeente worden beschermd; ▪ Op wat voor manier de kwaliteit van dienstverlening, voorzieningen en regelingen voor inwoners, ondernemers en maatschappelijke organisaties op peil gehouden wordt, en waar inwoners op deze vlakken in ieder geval op mogen rekenen in de nieuwe gemeente. ▪ Een beeld van het financiële perspectief van de nieuwe gemeente, waaronder de verwachte incidentele en structurele financiële effecten van de herindeling; 30 juni 2026, Fractie D66 Fractie 50PLUS Fractie ChristenUnie Fractie Volkspartij Politiek Rheden Steven Marshall André Verschoor Simon de Ridder Theo Kooijmans Fractie PRO Jeroen Ooijevaar

Tekst uit PDF geëxtraheerd

Stemverdeling

4
21
Voor (4) Tegen (21)

Individuele stemmen

RaadslidPartijStem
Johan ThijsseBurgerbelangen Rhedentegen
Jurian BosCDAtegen
Simon de RidderFractie CU (raadsleden)tegen
Lisette van EechoudGroenLinks-PvdAtegen
Alma FrederiksGroenLinks-PvdAtegen
Brenda LentinkGroenLinks-PvdAtegen
Jeroen OoijevaarGroenLinks-PvdAtegen
Tessa van ProoijenGroenLinks-PvdAtegen
Niek BrunninkhuisPartij voor de Dierenvoor
Machiel WetselaarVoltvoor
Theo KooijmansVolkspartij Politiek Rheden (VPR)voor
Victor KooijmansVolkspartij Politiek Rheden (VPR)voor
André Verschoor50PLUStegen
Ethel JochemsenBurgerbelangen Rhedentegen
Richard SivasliBurgerbelangen Rhedentegen
Hasan UsanmazBurgerbelangen Rhedentegen
Kevin VosBurgerbelangen Rhedentegen
Nienke Overvliet - van der VeenCDAtegen
Daan AppelsD66tegen
Steven MarshallD66tegen
Anne-Fré VollemaD66tegen
Goos HagemanPvdAtegen
Robin HissinkVVDtegen
Jelte KolkmanVVDtegen
Veroniek PieperVVDtegen