Home › Haarlemmermeer › Motie
MO 01 50PLUS HvH Motie Kunnen ouderen hier straks blijven wonen
Verworpen
| Type | Motie |
| Gemeente | Haarlemmermeer |
| Ingediend door | 50PLUS, HvH |
| Datum | 2026-05-28 |
| Dataniveau | Volledige stemdata |
| Bron | Download brondocument → |
Document
Geëxtraheerde tekst
Motie
Kunnen ouderen hier straks blijven wonen?
Inzake:
Het SPvE Binnenweg en omgeving (e.o.) in Hoofddorp (raadsvoorstel 13000430)
Type:
VE
Titel:
Regulier
Indiener:
Ingrid Vasseur, 50PLUS Haarlemmermeer
W
R
De Raad van de gemeente Haarlemmermeer in vergadering bijeen op 28 mei 2026, gehoord de
beraadslaging,
R
O
constaterende dat:
het SPvE Binnenweg en omgeving voorziet in de realisatie van circa 400 tot 450 woningen op
een centrale locatie in Hoofddorp;
•
het SPvE ouderen en mensen met een zorg- of ondersteuningsbehoefte expliciet noemt als
beoogde doelgroep;
•
het college in de beantwoording (6 mei 2026) van de op 29 april 2026 gestelde informatieve
vragen aangeeft dat het merendeel van de woningen uit nultredewoningen zal bestaan en
deze geschikt zijn voor de doelgroep, maar dat het SPvE de doelgroep niet programmatisch
uitwerkt en geen aantallen vastlegt;
•
het college tevens aangeeft niet te kunnen aangeven hoeveel woningen rollatorgeschikt
worden uitgevoerd conform de norm uit het Volkshuisvestingsprogramma, maar dat hierop
nader kan worden gestuurd en dat borging van de doelgroepbestemming mogelijk is via het
omgevingsplan of een BOPA en via een privaatrechtelijke anterieure dan wel
koopovereenkomst;
N
PE
•
overwegende dat:
•
de Binnenweg, gezien de nabijheid van apotheek, arts en supermarkt (en bovendien een
station op loopafstand), bij uitstek de plek is waar het Volkshuisvestingsprogramma
geclusterde woonvormen voor ouderen voorziet;
•
het college in het Volkshuisvestingsprogramma Haarlemmermeer 2026 ervan uitgaat dat
nieuwbouw specifiek voor ouderen minimaal rollatorgeschikt is;
•
50PLUS levensloopbestendigheid als wenselijke standaard ziet voor een locatie die bij uitstek
geschikt is voor ouderen, zodat zij er ook bij een toenemende zorgvraag op hoge leeftijd
kunnen blijven wonen;
•
het Volkshuisvestingsprogramma en de Nota Huisvestingsopgave wonen met zorg uitgaan
van een substantiële opgave aan passende en geclusterde woonvormen voor ouderen,
oplopend tot ver na de realisatie van deze locatie;
•
het, nu het college zelf aangeeft dat sturing en borging mogelijk zijn, wenselijk is dat de
gemeente die instrumenten ook daadwerkelijk benut zodat ouderen op deze locatie passend
en duurzaam kunnen blijven wonen;
verzoekt het college:
zich bij de verdere uitwerking van de gebiedsontwikkeling Binnenweg en bij het aangaan van
de anterieure overeenkomsten in te spannen om een substantieel aandeel van de woningen
ten minste rollatorgeschikt en waar mogelijk levensloopbestendig uit te voeren en voor de
doelgroep ouderen bestemd te houden;
•
zich ervoor in te zetten dit te borgen via de instrumenten die het college zelf noemt: het
omgevingsplan of een BOPA en een privaatrechtelijke overeenkomst (anterieure dan wel
koopovereenkomst);
•
de raad tijdig te informeren over de wijze waarop aan dit verzoek invulling wordt gegeven;
VE
•
Ingrid Vasseur
50PLUS Haarlemmermeer
N
PE
R
O
Jeanette Koolmoes
Hart van Haarlemmermeer
W
R
en gaat over tot de orde van de dag.
Tekst uit PDF geëxtraheerd
Stemverdeling
Voor (7) Tegen (30)
Individuele stemmen
| Raadslid | Partij | Stem |
|---|---|---|
| F.J. van der RAAD Helm (50PLUS) | 50PLUS | voor |
| B.M. RAAD Antolini (FVD) | FVD | voor |
| W.H.F. RAAD Dijkstra (FVD) | FVD | voor |
| Q.Y. van RAAD Opzeeland (FVD) | FVD | voor |
| M.C.M. RAAD Roos (FVD) | FVD | voor |
| D. de RAAD Moel (PVV) | PVV | voor |
| E.J. van der RAAD Peet (CDA) | CDA | tegen |
| F. RAAD Sidali (CDA) | CDA | tegen |
| Meij van der College | D66 | tegen |
| RAAD Berg van Saparoea (D66) C. | D66 | tegen |
| C.R. | D66 | tegen |
| M.K. RAAD Denie (PRO) | PRO | tegen |
| L.E. RAAD Hoogendam (PRO) | PRO | tegen |
| R. RAAD Staal (PRO) | PRO | tegen |
| Ruigrok College | VVD | tegen |
| College M. | VVD | tegen |
| B. van Straten | VVD | tegen |
| M. RAAD Achterbergh (VVD) | — | tegen |
| H.J. van den RAAD Berg (VVD) | VVD | tegen |
| P.A.C. van RAAD Ham (VVD) | VVD | tegen |
| M.L. RAAD Beusenberg (SRH) | — | voor |
| J.T.M. RAAD Blom (CDA) | CDA | tegen |
| M.L. RAAD Kerkheide (CDA) | CDA | tegen |
| J.M. RAAD Hup (CU-SGP) | ChristenUnie-SGP | tegen |
| RAAD Bier (D66) J.C. van den | D66 | tegen |
| RAAD Hazen (D66) S.J. | D66 | tegen |
| RAAD Smand (D66) C.L. | D66 | tegen |
| H. RAAD Ünal (DENK) | DENK | tegen |
| H.P. RAAD Spijker (EH) | EEN Haarlemmermeer | tegen |
| Y.M.G. RAAD Bouwhuis (Forza!) | Forza! | tegen |
| M.R. RAAD Hogervorst (Forza!) | Forza! Haarlemmermeer | tegen |
| E. RAAD Vermeulen (Forza!) | Forza! Haarlemmermeer | tegen |
| M. de RAAD Vries-Woolthuis (HAP) | HAP | tegen |
| J.B. RAAD Kamsteeg (PRO) | PRO | tegen |
| S. RAAD Blankestein (VVD) | VVD | tegen |
| K. RAAD Kliphuis (VVD) | VVD | tegen |
| L. RAAD Rib (VVD) | VVD | tegen |