Home › Woensdrecht › Motie
2026-02-26 Motie van wantrouwen Schuurbiers Beukenhofdossier versie 26 februari 2026
Verworpen
| Type | Motie |
| Gemeente | Woensdrecht |
| Datum | 2026-02-26 |
| Dataniveau | Alleen uitslagen |
| Bron | Download brondocument → |
Document
Geëxtraheerde tekst
MOTIE van wantrouwen – Dossier De Beukenhof (Putte)
Aan
Onderwerp
Indiener(s)
: de gemeenteraad Gemeente Woensdrecht
: Feitenrelaas De Beukenhof / opvolging motie Tijd voor actie
: Fractie VVD
De Raad van de gemeente Woensdrecht in vergadering bijeen op 26 februari 2026
Constaterende dat
• De raad in het dossier “De Beukenhof ” herhaaldelijk signalen heeft ontvangen van
ontwikkelingen rond verkoop en functiewijziging, van dit pand te Putte;
• de bestuurlijke regie en zichtbare opvolging daarvan onvoldoende aantoonbaar zijn geweest;
• de raad op cruciale momenten te laat en/of onvolledig is geïnformeerd, waardoor de raad
zijn kaderstellende en controlerende rol niet tijdig en volledig kon uitoefenen;
• het door het college aangeleverde feitenrelaas op meerdere punten onvoldoende
verifieerbaar is doordat verslaglegging, bewijsstukken en (interne) bestuurlijke afwegingen /
actielijnen onvolledig of helemaal niet zijn vastgelegd of ter kennisgeving aangeboden;
• de raad via de motie “Tijd voor actie” het college expliciet heeft opgedragen om
(a) actief inzet te tonen om een ongewenste opvanginstelling te voorkomen,
(b) alle juridische/beleidsmatige instrumenten te benutten,
(c) financiële opties serieus in beeld te brengen, en
(d) de raad continu te informeren.
Overwegende dat
• De Beukenhof een beeldbepalend en maatschappelijk cruciaal gebouw is voor de kern Putte
en dat besluiten/ontwikkelingen rondom dit gebouw grote impact hebben op leefbaarheid,
veiligheid en vertrouwen;
• het in een dossier met deze impact noodzakelijk is dat het college de raad tijdig, volledig en
controleerbaar informeert en dat het college aantoonbaar regie voert;
• het uitblijven van aantoonbare regie, het ontbreken van volledige en controleerbare
verslaglegging en het laat informeren van de raad heeft bij inwoners het gevoel versterkt dat
ontwikkelingen alleen ter kennisgeving worden gecommuniceerd in plaats van dat er actief
bestuurlijk wordt gehandeld;
• bestuurlijke verantwoordelijkheid niet eindigt bij het opleveren van een feitenrelaas, maar
juist begint bij volledigheid, transparantie, actieve sturing en aantoonbare opvolging;
Spreekt uit dat
1. Geen vertrouwen meer te hebben in wethouder Schuurbiers als verantwoordelijk wethouder
in dit dossier.
2. Zijn ontslag als wethouder van de gemeente Woensdrecht aan te bieden bij de
burgemeester.
En gaat over tot de orde van de dag.
Namens de fractie(s)
VVD
Martin P. Groffen
Fractievoorzitter
Tekst uit PDF geëxtraheerd