Verslag van de vergadering van de commissie Sociaal Domein van 8 september 2026

Verslag: Commissie Sociaal Domein Voorzitter : J.E. Schoenmaker-Tiems Griffier : C. ten Raa Datum : 8 september 2026 Aanwezig : M.B. Kenters, R. Kleiweg, C. Lap, R. van Lent, P. Loots, B. Meerloo-van Koldam, E. Narman-Isik, J. Tepper, H. Venema-van der Woude, N.J. van Woerkom Wethouders: F.H. Kooistra, G.E.M. Drent-Sinot en H.J. Schmaal Tevens aanwezig; O. Lucker, adviseur, J. Hamster, directeur Wedeka, J. de Wit, directeur Winkler Prins Afwezig : - Agendapunt Onderwerp 1. Opening: de voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur. 2. Vaststelling agenda: De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 3. Mededelingen en ingekomen stukken. De heer Tepper stelt een vraag over het houden van een informatieavond over JEP, tevens stelt hij de vraag of de wethouder jeugdzorg elke commissievergadering een update kan geven over de stand van zaken. De voorzitter antwoordt dat deze punten doorgeleid worden naar het presidium. 4. Verslag van de vergadering van de commissie Sociaal Domein van 10 februari 2026. Het verslag wordt vastgesteld. 5. Gesprek met de directeur van Wedeka (Technische briefing). De commissie maakt kennis met de directeur van Wedeka en wordt geïnformeerd over de actuele ontwikkelingen in het bedrijf. Woordvoerders commissie; R. van Lent, P. Loots, H. Venema-van der Woude, E. Narman-Isik, R. Kleiweg, N.J. van Woerkom. Beantwoording vragen door directeur Wedeka. De commissie stelt technische vragen over de presentatie en de kaderbrief uit agendapunt 6. Beantwoording directeur Wedeka: De directeur van Wedeka geeft aan dat een werkbezoek mogelijk is. Verder geeft hij aan dat het visiedocument mogelijk via het college aan de raad zal worden voorgelegd. De opzet in Ter Apel zou hij graag ook toepassen in Veendam, afhankelijk van de visie van de deelnemende gemeenten. Hij zou graag het volledige scala aan arbeidscapaciteit een plek geven binnen Wedeka, afhankelijk van het gesprek dat gevoerd wordt met de deelnemende gemeenten. Ook vertelt hij over hoe ze de outreach vormgeven als organisatie en hoe ze omgaan met de verschillende doelgroepen van de organisatie. Er vinden nog steeds gesprekken met de VNG plaats. Van een tweede termijn wordt geen gebruik gemaakt. 1 6. Kaderbrief Wedeka De commissie spreekt over de kaderbrief met het college Woordvoerders commissie; H. Venema-van der Woude, N.J. van Woerkom. De commissie stelt de vraag om op de hoogte te worden gehouden door het college over verdere ontwikkelingen. Ook wordt er gevraagd wat een sociaal ontwikkelbedrijf is. Beantwoording namens college: Wethouder Kooistra, de heer Lucker, adviseur. De wethouder geeft aan dat hij de vraag wil laten beantwoorden door ambtelijke ondersteuning. De heer Lucker legt uit wat de rol van Wedeka is binnen de infrastructuur van het sociaal domein. De voorzitter vraagt de wethouder het antwoord schriftelijk na te zenden. Wethouder Kooistra zegt toe de beantwoording binnen 2 weken toe te zenden. 7. Wijziging statuten Scholengroep OPRON 2026 De commissie wordt om advies gevraagd over het voorstel van het college om: 1. In te stemmen met de gewijzigde statuten van Scholengroep OPRON. Woordvoerder namens de commissie: E. Narman-Isik. De commissie stelt een technische vraag. Beantwoording namens college: Wethouder Drent-Sinot. De wethouder geeft antwoord op de vraag. De commissie adviseert het raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen voor de eerstvolgende raadsvergadering. 2 8. Jaarverslag en jaarrekening 2025 Winkler Prins De commissie wordt om advies gevraagd over het voorstel van het college om: 1. Kennis te nemen van het jaarverslag en jaarrekening 2025 van Winkler Prins. 2. Geen zienswijze in te dienen. Woordvoerders namens de commissie: R. van Lent, P. Loots, E. Narman-Isik, B. Meerloo-van Koldam, R. Kleiweg, D.J. de Roos. De commissie vraagt naar de stand van zaken over de fusie tussen het Aletta Jacobs college en de Winkler Prins. Beantwoording namens college: Wethouder Drent-Sinot, J. de Wit, directeur Winkler Prins. De wethouder geeft aan dat er een adviesaanvraag over de fusie bij het college is ingediend en dat die vervolgens is ingetrokken. De heer de Wit zal technische vragen over de begroting schriftelijk nazenden. Verder licht hij het overschot toe en geeft uitleg over passend onderwijs, profielen, leerlingenaantallen en subsidies. In de tweede termijn spreekt P. Loots haar waardering uit voor de dakpanklassen in aanvulling op haar eerste termijn. B. Meerloo-van Koldam stelt verduidelijkingsvraag over passend onderwijs en R. Kleiweg stelt een vraag over het opvangen van aankomende leerlingentekorten. H. Venema-van der Woude stelt een aanvullende vraag over de fusie. J. de Wit geeft antwoord op de vragen. Wethouder Drent-Sinot vertelt over de fusie de heer de Wit vertelt over het verloop en proces van de adviesvraag. De commissie adviseert het raadsvoorstel als bespreekstuk te agenderen voor de eerstvolgende raadsvergadering. 9. Rondvraag: Hier wordt geen gebruik van gemaakt. 10. Sluiting om 21.02 uur Aldus vastgesteld in de commissievergadering van 3 november 2026, De voorzitter, De commissiegriffier, J.E. Schoenmaker-Tiems C. ten Raa 3 Bijlage bij verslag commissie Sociaal Domein 8 september 2026. Aandachtspunten- en toezeggingen lijst cie. sociaal Onderwerp Startdatum Bron: Aandachtspunt / Afspraak Ontwikkelingen 8 september Cie. Sociaal Verzoek sociaal domein / 2026 periodieke jeugdzorg terugkoppeling van de stand van zaken Sociaal domein 8 september Cie. Sociaal Verzoek 2026 informatieavond JEP. Wedeka 8 september Cie. Sociaal Verzoek 2026 werkbezoek Wedeka Kaderbrief Wedeka 8 september Cie. Sociaal Schriftelijke 2026 beantwoording vraag binnen 2 weken. Jaarverslag en 8 september Cie. Sociaal Schriftelijke jaarrekening 2025 2026 nazending Winkler Prins technische vragen over jaarstukken. 4