Kort verslag vergadering van 5 oktober 2026

Besluitenlijst: Commissie Economie, Bestuur en Openbare Ruimte Datum 05-10-2026 Aanvang 19:30 Voorzitter de heer E.A. van Hemel Griffier mevrouw E.G. van Drie - Timmer Locatie Raadzaal Aanwezigen Raad College E.R. van Cappellen (ChristenUnie) B. Cornelissen P.R. van Doorn (PRO) E.S. van de Poll S. de Graaf-Bakker (ChristenUnie) H. Koornneef (Gemeentebelangen Putten) W. van de Koot (CDA) R.S. Lange (Gemeentebelangen Putten) J.G. Reijersen van Buuren (SGP) S. Rozendaal (SGP) S. Ruitenberg-Doest (PRO) B. Veeningen (Wij Putten) H.G. Vlijm (Wij Putten) H.W. Wassink (VVD) 1 Opening De voorzitter opent de vergadering en heet iedereen welkom. 2 Vaststelling agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 3 Spreekrecht burgers Er zijn geen insprekers. 4 Strategisch informatieveiligheids- en privacybeleid 1 Voorgesteld besluit 1. het strategisch informatieveiligheid- en privacybeleid vast te stellen. Verslag Mevrouw Wassink (VVD), de heer Veeningen (Wij Putten), de heer Rozendaal (SGP), de heer Van Doorn (PRO), de heer Lange (Gemeentebelangen Putten), mevrouw De Graaf (ChristenUnie) en de heer Van de Koot (CDA) reageren op het voorstel. De fracties geven aan dat het belangrijk is dat we veilig omgaan met alle informatie en privacygegevens van burgers. Er is onduidelijkheid of de raad het beleid alleen voor het handelen van de gemeenteraad vaststelt. Daarnaast zijn er vragen over de samenhang met de iVisie, de incidentele en structurele kosten, de personele capaciteit in relatie tot (regionale) samenwerking, de digitale weerbaarheid, in hoeverre de gemeente voldoet aan de Cyberbeveiligingswet en BIO2, de risico's, bewustwording, toegankelijkheid en de informatiepositie van de raad (met betrekking tot beleid en tot cyberincidenten/datalekken). Wethouder Van de Poll en de heer Ponjee (Functionaris Gegevensbescherming) beantwoorden de vragen. Wethouder Van de Poll zegt toe dat hij de raad jaarlijks op de hoogte houdt van de ontwikkelingen (o.a. aanvullende maatregelen en bijbehorende kosten) rondom het informatieveiligheids- en privacybeleid. In tweede termijn stelt mevrouw Wassink 2 vragen, die vóór de raadsvergadering van 15 oktober 2026 schriftelijk worden beantwoord: 1. een uitleg over de beschrijving van CBW in het plan; 2. wat houdt de onafhankelijke controle van FG, CISO, ISO en concerncontroller in (in het kader van het 3 lijns model). De commissie adviseert het voorstel als bespreekstuk te agenderen voor de raadsvergadering van 15 oktober 2026. 5 Evaluatie leges Omgevingswet 2 Voorgesteld besluit 1. De tarieven van hoofdstuk 2 van de legesverordening te verhogen om dicht bij een volledige kostendekking van dit hoofdstuk te komen. 2. De tarieven voor een Omgevingsoverleg (art. 2.4) te verhogen. 3. Een tarief voor ‘Woningbouw op Maat’ toe te voegen aan het artikel Omgevingsoverleg (art. 2.4). 4. Een apart tarief op te nemen voor een welstandsoverweging in het artikel Omgevingsoverleg (art. 2.4). 5. De teksten aan te passen in het artikel Omgevingsoverleg (art. 2.4). 6. De tarieven voor een Bouwactiviteit (bouwtechnische deel) (art. 2.5) te verhogen. 7. De tarieven voor een Bouwactiviteit (ruimtelijke deel) (art. 2.6) te verhogen. 8. Het tarief voor een Omgevingsplanactiviteit: uitweg/uitrit (art. 2.27) te verhogen. 9. Het artikel voor een Omgevingsplanactiviteit: binnenplanse afwijking (art. 2.29) te verdelen in verschillende categorieën. 10. Het artikel Omgevingsplanactiviteit: kappen van bomen of vellen van houtopstanden (art. 2.30) uit te breiden met een tarief voor het kappen van meerdere bomen. 11. Artikel 2.49 lid d op te nemen in de tekst in het artikel voor een Achteraf ingediende aanvraag (art. 2.47). 12. De artikelen voor het Wijzigen van het omgevingsplan (art. 2.45), een Uitgebreide voorbereidingsprocedure (art. 2.48) en een Buitenplanse afwijking (art. 2.49) te wijzigen. 13. Het tarief voor een advies van de gemeenteraad (art. 2.50, lid a) te verhogen. 14. De tarieven voor milieubelastende activiteiten enkel te indexeren. Verslag De heer Vlijm (Wij Putten), de heer Reijersen van Buuren (SGP), de heer Van Doorn (PRO), de heer Koornneef (Gemeentebelangen Putten), de heer Van Cappellen (ChristenUnie), de heer Van de Koot (CDA) en mevrouw Wassink (VVD) reageren op het voorstel. De fracties zijn voorstander van kostendekkendheid, maar de hoogte van de leges moet niet leiden tot het ontmoedigen om een aanvraag te doen. Want ook het stimuleren van woningbouw is belangrijk. Er zijn vragen over het grillige verloop van de meerjarenprognose van de kostendekking, de stijging van de leges voor een BOPA, de opbouw/staffeling van tarieven en de hoge overheadkosten. Ook spreken de fracties hun zorgen uit over de afhankelijkheid van grote projecten en de stijging van de kosten voor kleinere initiatieven. De fracties vragen naar de vergelijkende benchmark met de regiogemeenten. Wethouder Cornelissen beantwoordt de vragen. Hij geeft aan de vergelijking met regiogemeenten te delen met de commissie. Op verzoek van de fractie van VVD wordt het voorstel als bespreekstuk geagendeerd voor de raadsvergadering van 15 oktober 2026. 6 Vragen aan het college 3 Er zijn geen vragen aan het college gesteld. 7 Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 22.00 uur. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de commissie Economie, Bestuur en Openbare Ruimte van 9 november 2026. de commissiegriffier, de commissievoorzitter, 4