Home › Laren (NH.) › Document
Vaststellen lijst van adviezen en conclusies d.d. 10 juni 2026
Raadsvoorstel
| Type | Raadsvoorstel |
| Gemeente | Laren (NH.) |
| Datum | 2026-09-16 |
| Bron | Download brondocument → |
Document
Geëxtraheerde tekst
Adviezen en conclusies commissie Ruimte en Infrastructuur
10 juni 2026
Aanwezig: Larens Behoud – Hans van Goozen en Nicole van Oort
VVD – Niels Westendorp en Mechteld Sterken-van Gastel
D66 – Jos Jansen en Kaj Hilgersom
Liberaal Laren – Jacqueline Timmerman en Diederik Sakkers
Groen Laren – Bart Vos en Marcel de Boer
CDA – Jan-Huug Lobregt en Jolanda Graafsma
Voorzitter plv.: Karel Loeff (Larens Behoud)
B&W: Erik Koldenhof (wethouder)
Sander De Brito Roque (wethouder)
Petra Zwanikken (gemeentesecretaris)
Overig: agendapunt 6: Roël Lugard – Strategisch beleidsmedewerker Ruimtelijke
Ontwikkeling BEL Combinatie, Henk van Duuren – Senior
projectmanager nieuwbouw en Ilse Schrijver – Gooi & Om
Commissiegriffier: Antoinette Kroon
1. Opening en vaststelling agenda
De vergadering wordt om 20.00 uur geopend. De agenda is vastgesteld.
2. Vaststelling lijst adviezen en conclusies vergadering commissie R&I d.d. 13 mei 2026
De lijst van adviezen en conclusies is ongewijzigd vastgesteld.
3. Mededelingen
Geen mededelingen.
4. Terug- en vooruitblik Regio-zaken
Geen mededelingen.
5. Meldingen portefeuillehouders m.b.t. Gemeenschappelijke Regelingen
Geen meldingen.
6. Presentatie en opiniërend voorstel; Bouwplannen sociale huurwoningen G&O
Erfgooiersdwarsweg en Ericaweg
De heer Van Duuren heeft een presentatie gegeven en de vragen van de leden beantwoord.
Sprekers:
o De heer Ward namens mevrouw Lausberg, bewoner
o Mevrouw Van Stratum, namens Buurtcomité Erfgooierswoningen
o Mevrouw Philips, bewoner
o De heer Zwanikken, inwoner
Toezeggingen wethouder De Brito Roque
o De adviezen van de Commissie Ruimtelijke Kwaliteit worden aan de raad toegestuurd.
o Op de volgende vragen wordt schriftelijk teruggekomen:
a. De heer Jansen;
Welke inhoudelijke reactie op het rapport heeft het college richting G&O gegeven?
b. De heer Vos;
Welke parkeernorm wordt er gehanteerd bij dit plan?
1
c. De heer Van Goozen;
- De Rayonarchitect moet instemmen met de verkaveling van de Ericaweg,
hier gaat een rayonarchitect toch niet over?
Is dit een bindend voorstel?
- Grensoverschrijdend bouwen en het volumeverschil, hoe zit dit?
- Adviezen van de Commissie Ruimtelijke Kwaliteit komen uit 2023 en de plannen
zijn nu zo veranderd, kunnen wij hier iets mee?
Komt er nieuw voorstel of wordt er nog naar gekeken?
De commissie is van mening dat:
o Er iets moet komen om de woningnood op te lossen maar wat betreft de aantallen op die
plek in combinatie met bestaande woningen die monument zijn, vraagt de commissie om
daar nog eens goed naar te kijken. En is het niet mogelijk om dit in gezamenlijkheid als
een gedragen plan te presenteren?
o Er nog veel vragen zijn over de bestaande woningen, wat gaat ermee gebeuren en hoe zit
het daarmee in relatie tot de schaalvorm? En vervolgens, hoe ga je in totaliteit om met
behoud en afstoten van wat dan al niet monument is.
De commissie heeft het voorstel inhoudelijk besproken en de wethouder een mening over de
woningbouwplannen meegegeven.
7. Grondexploitaties Ligweide en Eemnesserweg
Voorstel:
1. In te stemmen met de herziene grondexploitatie Ligweide.
2. In te stemmen met de herziene grondexploitatie Eemnesserweg.
3. De grondexploitaties van de Ligweide en Eemnesserweg vast te stellen.
4. De begrotingswijzigingen vast te stellen conform bijgaande begrotingswijzigingen (bijlage
2=Ligweide en 3=Eemnesserweg).
Toezegging wethouder De Brito Roque
o Op de volgende vragen wordt schriftelijk teruggekomen;
a. Mevrouw Van Oort;
Er wordt door het Rijk een subsidie afgegeven en deze wordt doorgezet naar
Gooi & Om, is deze subsidie speciaal afgegeven voor de Eemnesserweg?
Of is dit een jaarlijkse subsidie?
b. Mevrouw Sterken;
Stel dat er tijdens het bouwen iets gevonden wordt in de grond van de Ligweide,
wat heeft dan voorrang en hoe gaan wij hiermee om?
De commissie adviseert de raad het voorstel als hamerstuk te behandelen in de
raadsvergadering van 24 juni 2026.
8. Rondvraag
o De heer Vos over:
1. Art Laren tenten op de Brink; waarom worden de tenten ruim een week voor het
evenement neergezet? En hoe is dit in de vergunning geregeld? Kan dit niet later
gedaan worden? Deze vraag is ook tijdens de commissie R&I van 11 juni 2025 gesteld.
Toezegging gemeentesecretaris
De vraag wordt doorgezet naar wethouder Van Midden en zal schriftelijk beantwoord
worden.
o Mevrouw Timmerman over:
1. Larens Journaal; waarom staan sommige agenda’s van de commissies niet
gepubliceerd?
Beantwoording griffier
Dit heeft te maken met het tijdsbestek tussen het vaststellen van de agenda door het
presidium en de publicatieplanning van het Larens Journaal. Het komt voor dat het Larens
Journaal later uitkomt dan de commissie plaatsvindt.
2
o De heer Sakkers over:
1. Oproep met betrekking tot participatiebijeenkomsten; kan het college zorgdragen voor
objectieve verslaglegging van de bijeenkomsten en ervoor zorgen dat alle
betrokkenen worden uitgenodigd.
Beantwoording voorzitter
In het kader van de Omgevingswet ligt de participatie bij de initiatiefnemer en niet bij de
gemeente. De initiatiefnemer moet de participatie op orde hebben. En het is niet aan de
gemeente om uitnodigingen te sturen over bouwplannen. Er is een Participatieverordening
en als de raad van mening is dat deze niet voldoet, dan moet er hier iets mee gebeuren.
o De heer Jansen over:
1. A1 wegwerkzaamheden 3 juli tot en met 17 augustus a.s.; heeft de gemeente al
plannen klaarliggen wat te doen bij toestroom van sluipverkeer en andere chaotische
verkeerssituaties die gaan ontstaan?
Beantwoording gemeentesecretaris
Dit is in de organisatie bekend en heeft de aandacht van de afdelingen verkeer en
communicatie. De raad wordt binnenkort geïnformeerd via een raadsinformatiebrief over
wat er hieraan gedaan gaat worden richting de inwoners.
2. Ophalen niet-gescheiden afval per 1 juli; er zijn toch nog inwoners die het afval
gescheiden willen blijven aanbieden, is het dan mogelijk dat de gemeente voor deze
groep bewoners een afvalpunt gecreëerd waar het wel mogelijk is?
Beantwoording wethouder Koldenhof
Er is geen mogelijkheid meer voor het ophalen van gescheiden afval. Als inwoners zelf
iets willen dan moeten ze dit zelf organiseren, maar dan via een particuliere inzamelaar.
3. Aanblik restaurant De Lex, het leegstaande pand en afgebrande pand ernaast;
heeft de gemeente middelen om de aanblik te verbeteren zodat het fatsoenlijker en
representatiever is?
4. Terrasvergunning De Lex; kan dit herzien worden en de bloembakken aangepakt
worden?
Beantwoording en toezegging wethouder Koldenhof
Wat betreft het fatsoenlijker maken van de aanblik; als het op het erf van de ondernemer
is, dan heeft de gemeente niet veel invloed om hier iets aan te doen.
Wat betreft de terrasvergunning en de bloembakken; er wordt intern nagegaan of het nu
een geschikt moment is om hierop te handelen. De wethouder komt hier schriftelijk op
terug.
o Mevrouw Van Oort over:
1. Ingekomen stuk (raad 24 juni 2026) brief Veiligheidsregio over inzet zeer grote
natuurbranden; wat kan de gemeente ter voorkoming van brand nog meer doen?
Beantwoording wethouder Koldenhof
Genoemde brief kan in de raadsvergadering op verzoek van een raadslid geagendeerd
worden voor behandeling in een commissie. Dit verzoek (met drie verduidelijkende
vragen) wordt dan door de griffier meegenomen naar het presidium.
o De heer Westendorp over:
1. Tweede Ruiterweg; wat is hiervan de status?
Beantwoording wethouder Koldenhof
Er volgt een afspraak met de verantwoordelijke wethouders Verkeer en beide
burgemeesters (Laren en Blaricum) om de uitkomsten en toekomst verder te bespreken.
Als het gesprek plaats heeft gevonden, wordt de raad hierover geïnformeerd.
3
9. Sluiting
22.24 uur
Vastgesteld in de commissievergadering 16 september 2026.
Voorzitter, Commissiegriffier,
De vergadering is per agendapunt te beluisteren via de raadsinformatiesite van gemeente
Laren Het besprokene is terug te lezen in het aangekoppelde audiotranscript.
4
Tekst uit PDF geëxtraheerd