Home › Tilburg › Document

Vaststellen van het verslag van de vorige vergadering (24 augustus 2026)

Raadsvoorstel
TypeRaadsvoorstel
GemeenteTilburg
Datum2026-09-14
BronDownload brondocument →

Document

Geëxtraheerde tekst

gemeente Tilburg Verslag van de Agendacommissie Maandag 24 augustus 2026 Aanvang: 11.30 uur Agenda 1. Opening van de vergadering 2. Vaststellen van de agenda 3. Vaststellen van de besluitenlijst van de vorige vergadering 4. Mededeling a Vaardigheidstrainingen: Training VPT; Debattraining; Snellezen; NotuBiz 5. Lange Termijn Agenda (LTA) 6. Strategische agenda’s 7. Prioriteringsagenda 8. Raadsvoorstel Wijziging Bestemmingsplan NOAD-terrein (CPO) 9. Raadsvoorstel benoeming burgerraadsleden Dekkers en Trommelen 11. Raadsvoorstel bindend advies BOPA Spoorlaan 394 12. Raadsvoorstel wijzigen bestemmingsplan ‘Tilburg, parapluplan mestverwerkingsfabrieken’ 13. Raadsvoorstel Vaststellen Verordening beslistermijn schuldhulpverlening Tilburg 2026 14 Raadsvoorstel Reserve voor watergebonden en waterverbonden bedrijven 15. Raadsvoorstel bijgestelde begroting 2026, programmabegroting 2027, Meerjarenbegroting 2027-2030 en jaarrekeningen 2021 t/m 2024 GR Stadsgewest 's-Hertogenbosch 16. Initiatiefvoorstel "Tilburg Luistert" 50PLUS 17. Raadsvoorstel Vaststellen TAM-omgevingsplan hoofdstuk 22s Bellinistraat 18. Raadsvoorstel bindend adviesrecht raad BOPA Lovensekanaaldijk 101, Tilburg (Opvang Noad-terrein) 19. Raadsvoorstel Wijzigingsverordening 2026.1 van de Verordening jeugdhulp gemeente Tilburg 2026 20. Raadsvoorstel Wijzigingsverordening 2026.1 van de Verordening maatschappelijke ondersteuning gemeente Tilburg 2026 21. Agenderingsverzoek informatiebijeenkomst Petitie herinrichting Korvel (LT, BvT, 50PLUS) 22. Agenderingsverzoek Expertmeeting Rechten voor de natuur (PvdD en Pro) 23. Jaarwisseling 2026-2027 (agenderingsverzoek D66 - 50PLUS) 24 Verzoek tot het organiseren van een informatiebijeenkomst omtrent de continuïteit en toekomst van de Peronniek-klas (De Tiliander) (agenderingsverzoek FVD - ONS Tilburg - 50PLUS) 25. Werkgroep Vergaderen 26. Koffiekamergesprek referendumcommissie 28. Informatiebijeenkomst Warmteprogramma 29. Deepdive Warmtebedrijf vergadering Agendacommissie 24 augustus 2026 pagina 1 30. Werkbezoek aan de Bibliotheek Midden-Brabant 31. Wijkbezoek Gebiedsgericht werken in Tilburg Zuid 32. Werkbezoek landschap Pauwels 33. Volggroep Kenniskwartier 34. Agenderingsverzoek koffietafelgesprek Rekenkamer Tilburg/gemeenteraad mbt onderzoeksuggesties voor onderzoeksprogrammering 35. Petitie Wilhelminapark 36. Terugblik op de afgelopen cyclus 27. Meerijden BAT wagens 39. Agenderingsverzoek Bezoek / Stadssafari Diamant Groep 37. Radenavond Regio Hart van Brabant jeugdhulp 9 september 38. Rondvraag 39. Sluiting 1. Opening De voorzitter opent de vergadering. Om 12.30 uur begint de Summerschool, waar een aantal leden bij betrokken is. Morgen moet de planning worden gemaakt. Iedereen heeft de voorbereidende stukken tot zich kunnen nemen. Vorige keer is afgesproken elkaar in deze vergadering te tutoyeren. De normale vergaderorde wordt aangehouden. 2. Vaststellen van de agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 3. Vaststellen van de besluitenlijst van de vorige vergadering De voorzitter deelt mee dat de griffie in reactie op de opmerking van de VVD het aangepaste verslag van de vorige vergadering na deze vergadering zal toevoegen. Iedereen zit hier namens de gemeenteraad en niet namens een partij. Reacties moeten vooraf schriftelijk worden ingediend en kunnen ter kennisgeving worden aangenomen. 4. Mededeling a Vaardigheidstrainingen: Training VPT; Debattraining; Snellezen; NotuBiz Geen opmerkingen. 5. Lange Termijn Agenda (LTA) De voorzitter zegt dat Pro en D66 een reactie hebben gegeven op de LTA. Pro vraagt of het college wil reageren. Spreekster merkt op dat er morgen of volgende week een brief over deze kwestie op de agenda staat. De voorzitter stelt dat de reactie van D66 ter kennisneming kan worden aangenomen. 6. Strategische agenda’s De voorzitter zegt dat de strategische agenda Groen & Duurzaam vastgesteld moet worden. Er zijn een paar schriftelijke reacties op gekomen. Vanuit de agendacommissie zijn er geen opmerkingen. Via de komende raadsbrief kan dit worden afgedaan. vergadering Agendacommissie 24 augustus 2026 pagina 2 De voorzitter zegt dat de fractie van FVD een opmerking gemaakt over het inplannen van een informatiebijeenkomst van 120 minuten. De griffie adviseert het warmteprogramma en warmtebedrijf niet te koppelen in één bijeenkomst omdat dit grote onderwerpen zijn die eigen aandacht verdienen. Conform besloten. 7. Prioriteringsagenda De voorzitter zegt dat de prioriteringsagenda op zich conform is besloten maar dat het initiatiefvoorstel bij agendapunt 16 terugkomt. 8. Raadsvoorstel Wijziging Bestemmingsplan NOAD-terrein (CPO) De voorzitter deelt mee dat zich een inspreker heeft aangemeld. Het advies is een informatiebijeenkomst van 60 minuten in te plannen, waarmee het doorschuift naar de raadsvergadering van 21 september. Latere reacties zijn hiermee overbodig geworden. Insprekers kunnen worden uitgenodigd wanneer een stuk ter inzage ligt voor inwoners. Wanneer zij een zienswijze hebben ingediend, hebben ze het recht te verzoeken om vijf minuten spreektijd bij de behandeling van een raadsvoorstel. Mevrouw Vlasveld vraagt of het onderwerp op de raadsvergadering blijft wanneer de inspreker zich terugtrekt. De voorzitter antwoordt dat het dan inderdaad gewoon een raadsstuk wordt. De griffie vult aan dat het dan op 21 september een raadsstuk wordt. Het conceptbesluit wordt gewijzigd vastgesteld. Mevrouw Oerlemans stelt voor om beide onderwerpen in samenhang te bespreken. De voorzitter stelt dat het twee aparte besluiten zijn. De griffie zegt dat ze al op de agenda staan voor volgende week. Mevrouw Oerlemans begrijpt dat het twee verschillende voorstellen zijn, maar het ene voorstel heeft direct gevolgen voor het andere. De voorzitter legt het verzoek aan de agendacommissie voor. De heer Koster erkent dat een volgorde wenselijk is maar ziet niet de noodzaak om de voorstellen direct achter elkaar te bespreken. De voorzitter stelt dat het er vooral om gaat het ene voorstel het eerst te behandelen. De griffie zegt dat dat mogelijk is. De voorzitter zal naar de volgorde kijken. Het conceptbesluit blijft staan. 9. Raadsvoorstel benoeming burgerraadsleden Dekkers en Trommelen Conform besloten. 10. De voorzitter merkt op dat dit een geheim stuk betreft. Er kan niet op de inhoud gereageerd worden. Het is doorgeschoven naar 21 september. De griffie zegt dat het advies is om het als hamerstuk te behandelen voor 31 augustus. Het CDA heeft gevraagd om meer informatie [onverstaanbaar – iemand snuit zijn neus keihard bij de mic]. Als dat de wens is, kan het uitgesteld worden tot 21 september. Mevrouw Oerlemans heeft alleen gereageerd op het onderhandelvoorstel en heeft nu geen behoefte om het te bespreken. Mevrouw Vlasveld sluit zich aan bij de wens van het CDA voor een besloten informatiebijeenkomst. De voorzitter concludeert dat het 31 augustus als hamerstuk behandelt wordt. 11. Raadsvoorstel bindend advies BOPA Spoorlaan 394 vergadering Agendacommissie 24 augustus 2026 pagina 3 De voorzitter zegt dat zich hiervoor een inspreker heeft aangemeld. De bewonersbrieven waren niet op tijd verstuurd. Dit punt schuift door naar de agenda van 21 september. Ook komt er een informatiebijeenkomst van 60 minuten. 12. Raadsvoorstel wijzigen bestemmingsplan ‘Tilburg, parapluplan mestverwerkingsfabrieken’ De voorzitter merkt op dat hiervoor een debat is aangevraagd. De voorzitter legt de gang van zaken uit. De steun voor een debat wordt vooraf in de politieke setting aangevraagd, niet in de agendacommissie. Na de informatiesessie over het raadsvoorstel kan een debat volgen. Daarom wordt dit gestuurd naar de agendacommissie van 31 augustus. Spreekster zegt dat dat een hamerraad is waarin alleen hamerstukken aan de orde komen. De voorzitter geeft aan dat de termijn is verlopen om een debat aan te vragen omdat nu moet worden besloten over de agenda van 31 augustus. Daarvoor is geen debat mogelijk. Het besluit blijft staan. 13. Raadsvoorstel Vaststellen Verordening beslistermijn schuldhulpverlening Tilburg 2026 De griffie zegt dat het een A-stuk is voor de raadsvergadering van 31 augustus. De VVD verzocht een bredere agendering, waarvoor een agenderingsverzoek kan worden ingediend. De heer Koster legt de vraag voor wanneer een raadsvoorstel compleet is en rijp voor besluitvorming. De voorzitter stelt dat dat aan de agendacommissie is. Er zijn geen reacties, behalve van de FVD die akkoord is met een hamerstuk. De griffie antwoordt dat er gevraagd kan worden om aanvullende informatie, maar dat kan problemen geven met de termijn. De heer Koster stelt voor af te spreken dat voortaan duidelijk aangegeven wordt waarom iets niet van toepassing is. De voorzitter concludeert dat er vandaag geen tijd is om het te bespreken, maar erkent de wens van de agendacommissie om de kwaliteit van de stukken te bespreken. Dit raadsvoorstel gaat naar de raad van 31 augustus. De heer Koster vindt het erg breed geformuleerd. 14 Raadsvoorstel Reserve voor watergebonden en waterverbonden bedrijven Conform besloten. 15. Raadsvoorstel bijgestelde begroting 2026, programmabegroting 2027, Meerjarenbegroting 2027-2030 en jaarrekeningen 2021 t/m 2024 GR Stadsgewest ’s-Hertogenbosch De voorzitter heeft ter kennisname een opmerking van FVD. Conform besloten. 16. Initiatiefvoorstel "Tilburg Luistert" 50PLUS De voorzitter stelt vast dat de initiatiefnemer niet aanwezig is. Het betreft het instellen van een werkgroep. Mevrouw Poortier-Bruin vindt het een interessant voorstel. Mevrouw Schampers vraagt zich af of het als initiatiefvoorstel behandeld moet worden. Als het als C-stuk in de raad behandel wordt zou dat in opdracht van de raad zijn, maar dat is niet het geval. Spreekster sluit zich hierbij aan. De voorzitter vraagt wie het ermee eens is om het niet te agenderen. Spreekster merkt op dat het gaat om de instrumenten op de juiste manier te gebruiken. Spreekster zegt dat het ook via een motie behandeld kan worden. De voorzitter zegt dat dat aan de indiener is. De griffie oordeelt dat het voldoet aan de criteria. Spreekster zegt dat de commissie aan de initiatiefnemers kan meegeven dat een ander instrument meer kans maakt. De voorzitter adviseert de vergadering Agendacommissie 24 augustus 2026 pagina 4 indieners voor te stellen om het in te trekken en voor een andere oplossing te kiezen. Een groot deel van de commissie stemt hiermee in. Er is formeel akkoord over het inplannen van het voorstel. De heer Koster acht het niet rijp voor behandeling en vindt dat het daarom niet geagendeerd kan worden. Voor het agenderen van het initiatiefvoorstel is mevrouw Poortier-Bruin, de overige zeven leden zijn tegen. Het voorstel komt niet op de agenda. De voorzitter adviseert wel dit besluit uit te leggen aan de fractie van 50PLUS. 17. Raadsvoorstel Vaststellen TAM-omgevingsplan hoofdstuk 22s Bellinistraat De voorzitter merkt op dat dit een informatiebijeenkomst betreft. Conform besloten. 18. Raadsvoorstel bindend adviesrecht raad BOPA Lovensekanaaldijk 101, Tilburg (Opvang Noad-terrein) De voorzitter zegt dat de griffie rekening zal houden met de opmerkingen van ONS Tilburg. Als reactie op de opmerking van FVD: de agendacommissie gaat niet op zoek naar insprekers. Inwoners kunnen een zienswijze indienen en daarna hun recht van inspreken uitoefenen. De griffie reageert op de reactie van Pro. De gevolgde procedure is die van het ruimtelijk plan en die wijkt af van de gebruikelijke. De griffie adviseert om ervoor te zorgen dat belanghebbenden op de hoogte zijn van de informatiebijeenkomst. De commissie besluit een informatiebijeenkomst in te plannen van in eerste instantie 60 minuten voor de cyclus van de raad van 21 september. 19. Raadsvoorstel Wijzigingsverordening 2026.1 van de Verordening jeugdhulp gemeente Tilburg 2026 De griffie verwijst naar aanleiding van de reactie van het CDA op een uitspraak van de Centrale Raad van Beroep, die naar goed gebruik is omgezet in regelgeving. Mogelijk volgt er nog iets uit het coalitieakkoord. Daarom ligt het nu voor. ONS Tilburg wil de Sociale Raad uitnodigen, maar de voorzitter stelt dat dat niet gebruikelijk is. Er kunnen schriftelijke vragen gesteld worden aan de Sociale Raad. De griffie vult aan dat bij de stukken een advies zit van de SRT, waarop een reactie is gekomen van het college. De voorzitter zegt in reactie op FVD dat een gezamenlijke debatbijeenkomst iets is voor een agenderingsverzoek. Een eventueel debat volgt uit de informatiebijeenkomst. De voorzitter concludeert dat er een informatiebijeenkomst ingepland wordt voor de cyclus van de raad van 21 september. Conform besloten. 20. Raadsvoorstel Wijzigingsverordening 2026.1 van de Verordening maatschappelijke ondersteuning gemeente Tilburg 2026 Conform besloten. 21. Agenderingsverzoek informatiebijeenkomst Petitie herinrichting Korvel (LT, BvT, 50PLUS) Een aantal fracties wil de informatiebijeenkomst verlengen naar 90 minuten. Ook is er de wens andere perspectieven mee te nemen. Spreekster licht toe dat de portefeuillehouder na de zomer een gesprek heeft gehad met de indieners, met goede afspraken over het vervolg. De herinrichting begint later, zodat er ruimte is om een aantal van die afspraken na te komen. Ook kan de participatie beter ingevuld worden. Eind 2026 zal er een definitief ontwerp zijn. De heer Kruijf vindt dat het proces te lang heeft stilgestaan. Als indiener wil hij de bijeenkomst door laten gaan. In 90 minuten krijgen ook de andere perspectieven genoeg ruimte. Mevrouw Vlasveld kan zich voorstellen dat er gezien de vertraging later alsnog vergadering Agendacommissie 24 augustus 2026 pagina 5 een regulier proces van informatie en debat komt. De informatiebijeenkomst wordt dan dubbel gedaan. De griffie erkent dat. Mevrouw Vlasveld oppert de indieners te vragen wat zij willen. De voorzitter ziet weinig weerstand om de informatiebijeenkomst in te plannen. Mevrouw Rutte acht contact leggen met de indieners een goed idee. Mevrouw Schampers vindt het belangrijk om te weten of indieners dan nog invloed hebben op het voorstel. Zonder die meerwaarde is het zonde van de tijd. De voorzitter constateert dat drie leden het liever niet willen of alleen als het zinvol is. Mevrouw Poortier-Bruin vindt het belangrijk om insprekers geen valse hoop te geven. Mevrouw Schampers vraagt of het plan nog gewijzigd kan worden. Spreekster zegt dat het participatietraject nog loopt. De gesprekken gingen vooral over de fasering. De voorzitter concludeert dat de agendacommissie besloten heeft een brede bijeenkomst van 90 minuten in te plannen. Een aantal leden van de griffie (de heer Bakx en mevrouw Kanters) vertrekt. 22. Agenderingsverzoek Expertmeeting Rechten voor de natuur (PvdD en Pro) Het voorstel is een bijeenkomst van 120 minuten in te plannen. De voorzitter zegt dat FVD een eigen agendering van de andere perspectieven wil. Er zijn verder geen bezwaren. Conform besloten. 23. Jaarwisseling 2026-2027 (agenderingsverzoek D66 - 50PLUS) Conform besloten. 24. Verzoek tot het organiseren van een informatiebijeenkomst omtrent de continuïteit en toekomst van de Peronniek-klas (De Tiliander) (agenderingsverzoek FVD - ONS Tilburg - 50PLUS) Er zijn een aantal reacties binnengekomen. De griffie vult aan dat er sinds het begin van de zomer geen ontwikkelingen zijn. Scholen vinden het belangrijk ook ouders uit te nodigen. Mogelijk is het beter om het eind oktober te doen. Mevrouw Poortier-Bruin wil de bijeenkomst hoe dan ook door laten gaan. Mevrouw Oerlemans vindt het belangrijk de raad hierover proactief te informeren. De informatie moet op het juiste moment de juiste partijen bereiken. De raad heeft een andere rol dan de raad van bestuur en de ouders. De burgemeester zal actief invulling geven aan de informatieplicht. Soms is er geen informatie. Er moet voor worden gewaakt het beeld te creëren dat de gemeente een rol heeft. De burgemeester is voor uitstel. De voorzitter stelt vast dat er geen consensus is. Het voorstel wordt aangehouden in afwachting van meer informatie. 25. Werkgroep Vergaderen Er zijn geen opmerkingen. 26. Koffiekamergesprek referendumcommissie In reactie op de opmerking van D66 stelt de griffie dat het zonder problemen in openbaarheid ingepland kan worden. Conform besloten. 28. Informatiebijeenkomst Warmteprogramma D66 wil dit samen met agendapunt 29 behandelen. De griffie adviseert dit vanwege de locaties van beide bijeenkomsten niet te doen. Daarnaast zijn het majeure onderwerpen. De burgemeester zegt dat er ook break-outsessies zullen zijn die de nodige organisatie vergen. De griffie neemt dit mee in de voorbereiding. vergadering Agendacommissie 24 augustus 2026 pagina 6 Voor beide agendapunten is het voorstel een informatiebijeenkomst van 90 minuten in te plannen. Conform besloten. 29. Deepdive Warmtebedrijf Conform besloten. 30. Werkbezoek aan de Bibliotheek Midden-Brabant De griffie wijst erop dat er voor één partner een apart bezoek wordt ingepland. De griffie licht het begrip partnermarkt toe. Op twee momenten wordt een partnerbijeenkomst georganiseerd waarop partijen, waaronder de bibliotheek, hun rol kunnen toelichten. De voorzitter stelt voor dit punt door te schuiven naar de agendacommissie van 16 november. Conform besloten. 31. Wijkbezoek Gebiedsgericht werken in Tilburg Zuid Conform besloten. 32. Werkbezoek landschap Pauwels Pro stelt voor dit niet in een huifkar te doen, maar de voorzitter stelt dat dit aan de griffie is. Mevrouw Vlasveld steunt het verzoek. De voorzitter zegt dat er geen expliciete reden voor was. Mevrouw Kostermans vermoedt dat het met de tractor te maken heeft die de huifkar zal trekken. Conform besloten. 33. Volggroep Kenniskwartier Conform besloten. 34. Agenderingsverzoek koffietafelgesprek Rekenkamer Tilburg/gemeenteraad m.b.t. onderzoeksuggesties voor onderzoeksprogrammering Conform besloten. 35. Petitie Wilhelminapark Conform besloten. 36. Terugblik op de afgelopen cyclus Conform besloten. 27. Meerijden BAT wagens Conform besloten. 39. Agenderingsverzoek Bezoek / Stadssafari Diamant Groep De griffie heeft contact gehad met de bestuurssecretaris over een eerdere opmerking van mevrouw Vlasveld met betrekking tot het verzoek om bij boerderijen langs te gaan. Vanwege het volle programma gaat de voorkeur ernaar uit dit niet te doen. Mevrouw Vlasveld overlegt hierover met de fractie en vraagt of het op een later moment alsnog kan. De voorzitter stelt voor het buiten de commissie verder te bespreken. Conform besloten. vergadering Agendacommissie 24 augustus 2026 pagina 7 37. Radenavond Regio Hart van Brabant jeugdhulp 9 september Geen opmerkingen. 38. Rondvraag De griffie stelt dat de vragenuren altijd worden ingepland maar niet expliciet worden opgenomen als agendapunt. Mevrouw Oerlemans zou vaste momenten waarderen. De voorzitter zegt dat de vragenuren elke twee weken zijn. De griffie vindt het belangrijk dat de vragenuren flexibel kunnen worden ingepland, bijvoorbeeld direct na de zomer. De heer Koster ziet bij de ingekomen reacties soms persoonlijke opmerkingen of steunbetuigingen. Dat haalt de vaart uit de vergadering. De heer Koster roept op alleen reacties te doen die daadwerkelijk iets toevoegen en verzoekt de griffie andere eruit te filteren. De voorzitter vraagt of de reacties geanonimiseerd en in de derde persoon gesteld kunnen worden. De griffie ondersteunt het voorstel maar zegt dat het niet aan de griffie is om te kiezen. 39. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 12.40 uur. vergadering Agendacommissie 24 augustus 2026 pagina 8

Tekst uit PDF geëxtraheerd