Home › Tilburg › Document
Vaststellen van het verslag van de vorige vergadering (24 augustus 2026)
Raadsvoorstel
| Type | Raadsvoorstel |
| Gemeente | Tilburg |
| Datum | 2026-09-14 |
| Bron | Download brondocument → |
Document
Geëxtraheerde tekst
gemeente Tilburg
Verslag van de Agendacommissie
Maandag 24 augustus 2026
Aanvang: 11.30 uur
Agenda
1. Opening van de vergadering
2. Vaststellen van de agenda
3. Vaststellen van de besluitenlijst van de vorige vergadering
4. Mededeling
a Vaardigheidstrainingen: Training VPT; Debattraining; Snellezen; NotuBiz
5. Lange Termijn Agenda (LTA)
6. Strategische agenda’s
7. Prioriteringsagenda
8. Raadsvoorstel Wijziging Bestemmingsplan NOAD-terrein (CPO)
9. Raadsvoorstel benoeming burgerraadsleden Dekkers en Trommelen
11. Raadsvoorstel bindend advies BOPA Spoorlaan 394
12. Raadsvoorstel wijzigen bestemmingsplan ‘Tilburg, parapluplan
mestverwerkingsfabrieken’
13. Raadsvoorstel Vaststellen Verordening beslistermijn schuldhulpverlening Tilburg
2026
14 Raadsvoorstel Reserve voor watergebonden en waterverbonden bedrijven
15. Raadsvoorstel bijgestelde begroting 2026, programmabegroting 2027,
Meerjarenbegroting 2027-2030 en jaarrekeningen 2021 t/m 2024 GR
Stadsgewest 's-Hertogenbosch
16. Initiatiefvoorstel "Tilburg Luistert" 50PLUS
17. Raadsvoorstel Vaststellen TAM-omgevingsplan hoofdstuk 22s Bellinistraat
18. Raadsvoorstel bindend adviesrecht raad BOPA Lovensekanaaldijk 101, Tilburg
(Opvang Noad-terrein)
19. Raadsvoorstel Wijzigingsverordening 2026.1 van de Verordening jeugdhulp
gemeente Tilburg 2026
20. Raadsvoorstel Wijzigingsverordening 2026.1 van de Verordening
maatschappelijke ondersteuning gemeente Tilburg 2026
21. Agenderingsverzoek informatiebijeenkomst Petitie herinrichting Korvel (LT, BvT,
50PLUS)
22. Agenderingsverzoek Expertmeeting Rechten voor de natuur (PvdD en Pro)
23. Jaarwisseling 2026-2027 (agenderingsverzoek D66 - 50PLUS)
24 Verzoek tot het organiseren van een informatiebijeenkomst omtrent de
continuïteit en toekomst van de Peronniek-klas (De Tiliander)
(agenderingsverzoek FVD - ONS Tilburg - 50PLUS)
25. Werkgroep Vergaderen
26. Koffiekamergesprek referendumcommissie
28. Informatiebijeenkomst Warmteprogramma
29. Deepdive Warmtebedrijf
vergadering Agendacommissie 24 augustus 2026 pagina 1
30. Werkbezoek aan de Bibliotheek Midden-Brabant
31. Wijkbezoek Gebiedsgericht werken in Tilburg Zuid
32. Werkbezoek landschap Pauwels
33. Volggroep Kenniskwartier
34. Agenderingsverzoek koffietafelgesprek Rekenkamer Tilburg/gemeenteraad mbt
onderzoeksuggesties voor onderzoeksprogrammering
35. Petitie Wilhelminapark
36. Terugblik op de afgelopen cyclus
27. Meerijden BAT wagens
39. Agenderingsverzoek Bezoek / Stadssafari Diamant Groep
37. Radenavond Regio Hart van Brabant jeugdhulp 9 september
38. Rondvraag
39. Sluiting
1. Opening
De voorzitter opent de vergadering. Om 12.30 uur begint de Summerschool, waar
een aantal leden bij betrokken is. Morgen moet de planning worden gemaakt.
Iedereen heeft de voorbereidende stukken tot zich kunnen nemen. Vorige keer is
afgesproken elkaar in deze vergadering te tutoyeren. De normale vergaderorde
wordt aangehouden.
2. Vaststellen van de agenda
De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.
3. Vaststellen van de besluitenlijst van de vorige vergadering
De voorzitter deelt mee dat de griffie in reactie op de opmerking van de VVD het
aangepaste verslag van de vorige vergadering na deze vergadering zal toevoegen.
Iedereen zit hier namens de gemeenteraad en niet namens een partij. Reacties
moeten vooraf schriftelijk worden ingediend en kunnen ter kennisgeving worden
aangenomen.
4. Mededeling
a Vaardigheidstrainingen: Training VPT; Debattraining; Snellezen; NotuBiz
Geen opmerkingen.
5. Lange Termijn Agenda (LTA)
De voorzitter zegt dat Pro en D66 een reactie hebben gegeven op de LTA. Pro vraagt
of het college wil reageren. Spreekster merkt op dat er morgen of volgende week
een brief over deze kwestie op de agenda staat. De voorzitter stelt dat de reactie
van D66 ter kennisneming kan worden aangenomen.
6. Strategische agenda’s
De voorzitter zegt dat de strategische agenda Groen & Duurzaam vastgesteld moet
worden. Er zijn een paar schriftelijke reacties op gekomen. Vanuit de
agendacommissie zijn er geen opmerkingen. Via de komende raadsbrief kan dit
worden afgedaan.
vergadering Agendacommissie 24 augustus 2026 pagina 2
De voorzitter zegt dat de fractie van FVD een opmerking gemaakt over het inplannen
van een informatiebijeenkomst van 120 minuten. De griffie adviseert het
warmteprogramma en warmtebedrijf niet te koppelen in één bijeenkomst omdat
dit grote onderwerpen zijn die eigen aandacht verdienen. Conform besloten.
7. Prioriteringsagenda
De voorzitter zegt dat de prioriteringsagenda op zich conform is besloten maar dat
het initiatiefvoorstel bij agendapunt 16 terugkomt.
8. Raadsvoorstel Wijziging Bestemmingsplan NOAD-terrein (CPO)
De voorzitter deelt mee dat zich een inspreker heeft aangemeld. Het advies is een
informatiebijeenkomst van 60 minuten in te plannen, waarmee het doorschuift
naar de raadsvergadering van 21 september. Latere reacties zijn hiermee
overbodig geworden. Insprekers kunnen worden uitgenodigd wanneer een stuk
ter inzage ligt voor inwoners. Wanneer zij een zienswijze hebben ingediend,
hebben ze het recht te verzoeken om vijf minuten spreektijd bij de behandeling
van een raadsvoorstel.
Mevrouw Vlasveld vraagt of het onderwerp op de raadsvergadering blijft wanneer
de inspreker zich terugtrekt. De voorzitter antwoordt dat het dan inderdaad
gewoon een raadsstuk wordt. De griffie vult aan dat het dan op 21 september
een raadsstuk wordt.
Het conceptbesluit wordt gewijzigd vastgesteld.
Mevrouw Oerlemans stelt voor om beide onderwerpen in samenhang te bespreken.
De voorzitter stelt dat het twee aparte besluiten zijn. De griffie zegt dat ze al op
de agenda staan voor volgende week. Mevrouw Oerlemans begrijpt dat het twee
verschillende voorstellen zijn, maar het ene voorstel heeft direct gevolgen voor
het andere. De voorzitter legt het verzoek aan de agendacommissie voor. De
heer Koster erkent dat een volgorde wenselijk is maar ziet niet de noodzaak om
de voorstellen direct achter elkaar te bespreken. De voorzitter stelt dat het er
vooral om gaat het ene voorstel het eerst te behandelen. De griffie zegt dat dat
mogelijk is. De voorzitter zal naar de volgorde kijken. Het conceptbesluit blijft
staan.
9. Raadsvoorstel benoeming burgerraadsleden Dekkers en Trommelen
Conform besloten.
10.
De voorzitter merkt op dat dit een geheim stuk betreft. Er kan niet op de inhoud
gereageerd worden. Het is doorgeschoven naar 21 september. De griffie zegt dat
het advies is om het als hamerstuk te behandelen voor 31 augustus. Het CDA
heeft gevraagd om meer informatie [onverstaanbaar – iemand snuit zijn neus
keihard bij de mic]. Als dat de wens is, kan het uitgesteld worden tot 21
september. Mevrouw Oerlemans heeft alleen gereageerd op het
onderhandelvoorstel en heeft nu geen behoefte om het te bespreken. Mevrouw
Vlasveld sluit zich aan bij de wens van het CDA voor een besloten
informatiebijeenkomst. De voorzitter concludeert dat het 31 augustus als
hamerstuk behandelt wordt.
11. Raadsvoorstel bindend advies BOPA Spoorlaan 394
vergadering Agendacommissie 24 augustus 2026 pagina 3
De voorzitter zegt dat zich hiervoor een inspreker heeft aangemeld. De
bewonersbrieven waren niet op tijd verstuurd. Dit punt schuift door naar de
agenda van 21 september. Ook komt er een informatiebijeenkomst van 60
minuten.
12. Raadsvoorstel wijzigen bestemmingsplan ‘Tilburg, parapluplan
mestverwerkingsfabrieken’
De voorzitter merkt op dat hiervoor een debat is aangevraagd. De voorzitter legt de
gang van zaken uit. De steun voor een debat wordt vooraf in de politieke setting
aangevraagd, niet in de agendacommissie. Na de informatiesessie over het
raadsvoorstel kan een debat volgen. Daarom wordt dit gestuurd naar de
agendacommissie van 31 augustus. Spreekster zegt dat dat een hamerraad is
waarin alleen hamerstukken aan de orde komen. De voorzitter geeft aan dat de
termijn is verlopen om een debat aan te vragen omdat nu moet worden besloten
over de agenda van 31 augustus. Daarvoor is geen debat mogelijk. Het besluit
blijft staan.
13. Raadsvoorstel Vaststellen Verordening beslistermijn schuldhulpverlening
Tilburg 2026
De griffie zegt dat het een A-stuk is voor de raadsvergadering van 31 augustus. De
VVD verzocht een bredere agendering, waarvoor een agenderingsverzoek kan
worden ingediend. De heer Koster legt de vraag voor wanneer een raadsvoorstel
compleet is en rijp voor besluitvorming. De voorzitter stelt dat dat aan de
agendacommissie is. Er zijn geen reacties, behalve van de FVD die akkoord is met
een hamerstuk. De griffie antwoordt dat er gevraagd kan worden om aanvullende
informatie, maar dat kan problemen geven met de termijn. De heer Koster stelt
voor af te spreken dat voortaan duidelijk aangegeven wordt waarom iets niet van
toepassing is. De voorzitter concludeert dat er vandaag geen tijd is om het te
bespreken, maar erkent de wens van de agendacommissie om de kwaliteit van de
stukken te bespreken. Dit raadsvoorstel gaat naar de raad van 31 augustus. De
heer Koster vindt het erg breed geformuleerd.
14 Raadsvoorstel Reserve voor watergebonden en waterverbonden bedrijven
Conform besloten.
15. Raadsvoorstel bijgestelde begroting 2026, programmabegroting 2027,
Meerjarenbegroting 2027-2030 en jaarrekeningen 2021 t/m 2024 GR
Stadsgewest ’s-Hertogenbosch
De voorzitter heeft ter kennisname een opmerking van FVD. Conform besloten.
16. Initiatiefvoorstel "Tilburg Luistert" 50PLUS
De voorzitter stelt vast dat de initiatiefnemer niet aanwezig is. Het betreft het
instellen van een werkgroep. Mevrouw Poortier-Bruin vindt het een interessant
voorstel. Mevrouw Schampers vraagt zich af of het als initiatiefvoorstel
behandeld moet worden. Als het als C-stuk in de raad behandel wordt zou dat in
opdracht van de raad zijn, maar dat is niet het geval. Spreekster sluit zich hierbij
aan. De voorzitter vraagt wie het ermee eens is om het niet te agenderen.
Spreekster merkt op dat het gaat om de instrumenten op de juiste manier te
gebruiken. Spreekster zegt dat het ook via een motie behandeld kan worden. De
voorzitter zegt dat dat aan de indiener is. De griffie oordeelt dat het voldoet aan
de criteria. Spreekster zegt dat de commissie aan de initiatiefnemers kan
meegeven dat een ander instrument meer kans maakt. De voorzitter adviseert de
vergadering Agendacommissie 24 augustus 2026 pagina 4
indieners voor te stellen om het in te trekken en voor een andere oplossing te
kiezen. Een groot deel van de commissie stemt hiermee in. Er is formeel akkoord
over het inplannen van het voorstel. De heer Koster acht het niet rijp voor
behandeling en vindt dat het daarom niet geagendeerd kan worden. Voor het
agenderen van het initiatiefvoorstel is mevrouw Poortier-Bruin, de overige zeven
leden zijn tegen. Het voorstel komt niet op de agenda. De voorzitter adviseert
wel dit besluit uit te leggen aan de fractie van 50PLUS.
17. Raadsvoorstel Vaststellen TAM-omgevingsplan hoofdstuk 22s Bellinistraat
De voorzitter merkt op dat dit een informatiebijeenkomst betreft. Conform besloten.
18. Raadsvoorstel bindend adviesrecht raad BOPA Lovensekanaaldijk 101, Tilburg
(Opvang Noad-terrein)
De voorzitter zegt dat de griffie rekening zal houden met de opmerkingen van ONS
Tilburg. Als reactie op de opmerking van FVD: de agendacommissie gaat niet op
zoek naar insprekers. Inwoners kunnen een zienswijze indienen en daarna hun
recht van inspreken uitoefenen. De griffie reageert op de reactie van Pro. De
gevolgde procedure is die van het ruimtelijk plan en die wijkt af van de
gebruikelijke. De griffie adviseert om ervoor te zorgen dat belanghebbenden op
de hoogte zijn van de informatiebijeenkomst. De commissie besluit een
informatiebijeenkomst in te plannen van in eerste instantie 60 minuten voor de
cyclus van de raad van 21 september.
19. Raadsvoorstel Wijzigingsverordening 2026.1 van de Verordening jeugdhulp
gemeente Tilburg 2026
De griffie verwijst naar aanleiding van de reactie van het CDA op een uitspraak van
de Centrale Raad van Beroep, die naar goed gebruik is omgezet in regelgeving.
Mogelijk volgt er nog iets uit het coalitieakkoord. Daarom ligt het nu voor. ONS
Tilburg wil de Sociale Raad uitnodigen, maar de voorzitter stelt dat dat niet
gebruikelijk is. Er kunnen schriftelijke vragen gesteld worden aan de Sociale Raad.
De griffie vult aan dat bij de stukken een advies zit van de SRT, waarop een
reactie is gekomen van het college. De voorzitter zegt in reactie op FVD dat een
gezamenlijke debatbijeenkomst iets is voor een agenderingsverzoek. Een
eventueel debat volgt uit de informatiebijeenkomst. De voorzitter concludeert
dat er een informatiebijeenkomst ingepland wordt voor de cyclus van de raad van
21 september. Conform besloten.
20. Raadsvoorstel Wijzigingsverordening 2026.1 van de Verordening
maatschappelijke ondersteuning gemeente Tilburg 2026
Conform besloten.
21. Agenderingsverzoek informatiebijeenkomst Petitie herinrichting Korvel (LT,
BvT, 50PLUS)
Een aantal fracties wil de informatiebijeenkomst verlengen naar 90 minuten. Ook is
er de wens andere perspectieven mee te nemen. Spreekster licht toe dat de
portefeuillehouder na de zomer een gesprek heeft gehad met de indieners, met
goede afspraken over het vervolg. De herinrichting begint later, zodat er ruimte is
om een aantal van die afspraken na te komen. Ook kan de participatie beter
ingevuld worden. Eind 2026 zal er een definitief ontwerp zijn. De heer Kruijf vindt
dat het proces te lang heeft stilgestaan. Als indiener wil hij de bijeenkomst door
laten gaan. In 90 minuten krijgen ook de andere perspectieven genoeg ruimte.
Mevrouw Vlasveld kan zich voorstellen dat er gezien de vertraging later alsnog
vergadering Agendacommissie 24 augustus 2026 pagina 5
een regulier proces van informatie en debat komt. De informatiebijeenkomst
wordt dan dubbel gedaan. De griffie erkent dat. Mevrouw Vlasveld oppert de
indieners te vragen wat zij willen. De voorzitter ziet weinig weerstand om de
informatiebijeenkomst in te plannen. Mevrouw Rutte acht contact leggen met de
indieners een goed idee. Mevrouw Schampers vindt het belangrijk om te weten
of indieners dan nog invloed hebben op het voorstel. Zonder die meerwaarde is
het zonde van de tijd. De voorzitter constateert dat drie leden het liever niet
willen of alleen als het zinvol is. Mevrouw Poortier-Bruin vindt het belangrijk om
insprekers geen valse hoop te geven. Mevrouw Schampers vraagt of het plan nog
gewijzigd kan worden. Spreekster zegt dat het participatietraject nog loopt. De
gesprekken gingen vooral over de fasering. De voorzitter concludeert dat de
agendacommissie besloten heeft een brede bijeenkomst van 90 minuten in te
plannen.
Een aantal leden van de griffie (de heer Bakx en mevrouw Kanters) vertrekt.
22. Agenderingsverzoek Expertmeeting Rechten voor de natuur (PvdD en Pro)
Het voorstel is een bijeenkomst van 120 minuten in te plannen. De voorzitter zegt
dat FVD een eigen agendering van de andere perspectieven wil. Er zijn verder
geen bezwaren. Conform besloten.
23. Jaarwisseling 2026-2027 (agenderingsverzoek D66 - 50PLUS)
Conform besloten.
24. Verzoek tot het organiseren van een informatiebijeenkomst omtrent de
continuïteit en toekomst van de Peronniek-klas (De Tiliander)
(agenderingsverzoek FVD - ONS Tilburg - 50PLUS)
Er zijn een aantal reacties binnengekomen. De griffie vult aan dat er sinds het begin
van de zomer geen ontwikkelingen zijn. Scholen vinden het belangrijk ook ouders
uit te nodigen. Mogelijk is het beter om het eind oktober te doen. Mevrouw
Poortier-Bruin wil de bijeenkomst hoe dan ook door laten gaan. Mevrouw
Oerlemans vindt het belangrijk de raad hierover proactief te informeren. De
informatie moet op het juiste moment de juiste partijen bereiken. De raad heeft
een andere rol dan de raad van bestuur en de ouders. De burgemeester zal actief
invulling geven aan de informatieplicht. Soms is er geen informatie. Er moet voor
worden gewaakt het beeld te creëren dat de gemeente een rol heeft. De
burgemeester is voor uitstel. De voorzitter stelt vast dat er geen consensus is. Het
voorstel wordt aangehouden in afwachting van meer informatie.
25. Werkgroep Vergaderen
Er zijn geen opmerkingen.
26. Koffiekamergesprek referendumcommissie
In reactie op de opmerking van D66 stelt de griffie dat het zonder problemen in
openbaarheid ingepland kan worden. Conform besloten.
28. Informatiebijeenkomst Warmteprogramma
D66 wil dit samen met agendapunt 29 behandelen. De griffie adviseert dit vanwege
de locaties van beide bijeenkomsten niet te doen. Daarnaast zijn het majeure
onderwerpen. De burgemeester zegt dat er ook break-outsessies zullen zijn die
de nodige organisatie vergen. De griffie neemt dit mee in de voorbereiding.
vergadering Agendacommissie 24 augustus 2026 pagina 6
Voor beide agendapunten is het voorstel een informatiebijeenkomst van 90 minuten
in te plannen. Conform besloten.
29. Deepdive Warmtebedrijf
Conform besloten.
30. Werkbezoek aan de Bibliotheek Midden-Brabant
De griffie wijst erop dat er voor één partner een apart bezoek wordt ingepland. De
griffie licht het begrip partnermarkt toe. Op twee momenten wordt een
partnerbijeenkomst georganiseerd waarop partijen, waaronder de bibliotheek,
hun rol kunnen toelichten. De voorzitter stelt voor dit punt door te schuiven naar
de agendacommissie van 16 november. Conform besloten.
31. Wijkbezoek Gebiedsgericht werken in Tilburg Zuid
Conform besloten.
32. Werkbezoek landschap Pauwels
Pro stelt voor dit niet in een huifkar te doen, maar de voorzitter stelt dat dit aan de
griffie is. Mevrouw Vlasveld steunt het verzoek. De voorzitter zegt dat er geen
expliciete reden voor was. Mevrouw Kostermans vermoedt dat het met de
tractor te maken heeft die de huifkar zal trekken. Conform besloten.
33. Volggroep Kenniskwartier
Conform besloten.
34. Agenderingsverzoek koffietafelgesprek Rekenkamer Tilburg/gemeenteraad
m.b.t. onderzoeksuggesties voor onderzoeksprogrammering
Conform besloten.
35. Petitie Wilhelminapark
Conform besloten.
36. Terugblik op de afgelopen cyclus
Conform besloten.
27. Meerijden BAT wagens
Conform besloten.
39. Agenderingsverzoek Bezoek / Stadssafari Diamant Groep
De griffie heeft contact gehad met de bestuurssecretaris over een eerdere
opmerking van mevrouw Vlasveld met betrekking tot het verzoek om bij
boerderijen langs te gaan. Vanwege het volle programma gaat de voorkeur
ernaar uit dit niet te doen. Mevrouw Vlasveld overlegt hierover met de fractie en
vraagt of het op een later moment alsnog kan. De voorzitter stelt voor het buiten
de commissie verder te bespreken. Conform besloten.
vergadering Agendacommissie 24 augustus 2026 pagina 7
37. Radenavond Regio Hart van Brabant jeugdhulp 9 september
Geen opmerkingen.
38. Rondvraag
De griffie stelt dat de vragenuren altijd worden ingepland maar niet expliciet worden
opgenomen als agendapunt. Mevrouw Oerlemans zou vaste momenten
waarderen. De voorzitter zegt dat de vragenuren elke twee weken zijn. De griffie
vindt het belangrijk dat de vragenuren flexibel kunnen worden ingepland,
bijvoorbeeld direct na de zomer.
De heer Koster ziet bij de ingekomen reacties soms persoonlijke opmerkingen of
steunbetuigingen. Dat haalt de vaart uit de vergadering. De heer Koster roept op
alleen reacties te doen die daadwerkelijk iets toevoegen en verzoekt de griffie
andere eruit te filteren. De voorzitter vraagt of de reacties geanonimiseerd en in
de derde persoon gesteld kunnen worden. De griffie ondersteunt het voorstel
maar zegt dat het niet aan de griffie is om te kiezen.
39. Sluiting
De voorzitter sluit de vergadering om 12.40 uur.
vergadering Agendacommissie 24 augustus 2026 pagina 8
Tekst uit PDF geëxtraheerd