Home › Someren › Document
Vaststellen Tijdelijke huisvesting onderwijslocaties
Raadsvoorstel
| Type | Raadsvoorstel |
| Gemeente | Someren |
| Datum | 2026-09-10 |
| Bron | Download brondocument → |
Document
Geëxtraheerde tekst
Raadsvoorstel
Onderwerp: Tijdelijke huisvesting onderwijslocaties
Portefeuillehouder: J. Briels
Documentnummer: 200833900
Zaaknummer: 0847200752096
Datum: 18 augustus 2026
1. Samenvatting voor de burger
De gemeente vernieuwt de komende jaren meerdere schoolgebouwen. Tijdens de
bouw moeten leerlingen tijdelijk ergens anders worden ondergebracht.
Uit onderzoek blijkt dat de locatie Kanaalstraat 38 hiervoor de meest geschikte
oplossing is. De locatie sluit goed aan bij de behoeften van het basisonderwijs, kan
met beperkte aanpassingen geschikt worden gemaakt en biedt voldoende capaciteit
voor de uitvoering van het Integraal Huisvestingsplan Onderwijs.
Nu is vastgesteld dat Kanaalstraat 12 niet langer nodig is voor de tijdelijke
onderwijshuisvesting, heeft het college opdracht gegeven om de toekomstige
herontwikkeling en transformatie van deze locatie nader te onderzoeken. De
uitkomsten hiervan worden op een later moment uitgewerkt in een afzonderlijk
voorstel.
2. Inleiding
Op 26 juni 2025 heeft uw raad het Integraal Huisvestingsplan Onderwijs 2024–2038
vastgesteld. Hiermee is richting gegeven aan de prioritering van nieuwbouw en
renovatie van schoolgebouwen en zijn hiervoor middelen gereserveerd in de
meerjarenbegroting.
De uitvoering van het IHP brengt met zich mee dat meerdere scholen tijdelijk hun
gebouw moeten verlaten tijdens renovatie of vervangende nieuwbouw. Voor met
name LeerRijk, de Ranonkel en de Mariaschool is tijdelijke huisvesting noodzakelijk.
Uw raad heeft via twee moties (Programmabegroting 2025 – SBO De Brigantijn &
Planontwikkeling Kanaalstraat 12) verzocht om beide locatie op korte termijn
beschikbaar te maken voor herontwikkeling.
Team Sygma heeft een scenariostudie uitgevoerd waarin drie opties zijn onderzocht:
volledig tijdelijke units, Kanaalstraat 12 en Kanaalstraat 38.
Pagina 1 van 7
3. Advies
1. De tijdelijke huisvesting van scholen te realiseren op de locatie Kanaalstraat 38 te
Someren.
2. Voor de benodigde aanpassingen, onderhoud en uitbreiding een bedrag van
€ 1.763.000 beschikbaar te stellen.
3. De financiële gevolgen via een begrotingswijziging te verwerken in de Begroting
2026.
4. Na definitieve planning van de bouw van LeerRijk de prioritering binnen het IHP
opnieuw te actualiseren.
4. Beoogd effect
Een kwalitatief goede, financieel verantwoorde en tijdig beschikbare tijdelijke
huisvestingslocatie, zodat de uitvoering van het IHP zonder vertraging kan
plaatsvinden.
5. Argumenten
1.1 Kanaalstraat 38 biedt de beste functionele basis voor tijdelijk basisonderwijs
Bij de keuze voor een tijdelijke huisvestingslocatie staat de vraag centraal waar wij
gedurende meerdere jaren kwalitatief goed onderwijs kunnen garanderen zonder
moeilijk uit te leggen investeringen te doen.
Uit de scenariostudie blijkt dat Kanaalstraat 38 daarvoor de meest logische en
passende locatie is. Het gebouw is oorspronkelijk ontwikkeld voor speciaal
basisonderwijs en sluit volledig aan bij de behoeften van het primair onderwijs.
Met de uitbreiding van modulaire lokalen (units) kan worden voorzien in de maximale
behoefte van vijftien groepslokalen (naast blijvende inzet voor OBS De Ranonkel, voor
zowel LeerRijk als daarna de Mariaschool), zoals volgt uit de prognoses in het IHP.
Door uit te gaan van deze capaciteit ontstaat voldoende flexibiliteit om scholen achter
elkaar te huisvesten zonder telkens nieuwe tijdelijke voorzieningen te moeten
realiseren. Dat maakt de oplossing niet alleen passend, maar ook toekomstbestendig
binnen de looptijd van het IHP.
Belangrijk is ook dat de benodigde aanpassingen relatief beperkt zijn. Het gaat om
onderhoud, vervanging van installaties waar nodig en uitbreiding met modulaire bouw.
Er is geen sprake van ingrijpende herstructurering of grootschalige sloop. Dit verkleint
de uitvoeringsrisico’s en versnelt de realisatie.
Met de school wordt afgestemd welke kosten van het onderhoud voor rekening zijn
van het schoolbestuur en welke voor rekening van de gemeente Someren. Dit omdat
er ook kosten gemaakt moeten worden voor onderdelen waar normaliter het
schoolbestuur voor aan de lat hoort te staan en zij dit onderhoud onvoldoende hebben
uitgevoerd. Voor andere grotere investeringen, zoals de installaties, staat de
gemeente aan de lat aangezien niet van een school kan worden verwacht dat zij die
installaties voor een dergelijke periode aanschaffen. De gemeente bekostigt ook de
units.
Pagina 2 van 7
1.2 Beperking van technische en planologische risico’s
In de huidige omstandigheden, waarin de netcongestie een alsmaar groeiend knelpunt
vormt, is het risico van nieuwe aansluitingen een grote factor. Volledige tijdelijke
unitbouw op een nieuwe locatie zou nieuwe aansluitingen vereisen en daarmee een
aanzienlijk uitvoeringsrisico met zich meebrengen, lees: praktisch onmogelijk.
Kanaalstraat 38 beschikt over bestaande nutsvoorzieningen, waardoor dit risico er niet
is. Mogelijke aanpassingen aan de elektriciteitsaansluiting zijn beheersbaar en
financieel overzichtelijk in verhouding tot de totale investering.
Ook planologisch is de locatie minder risicovol. Het betreft een bestaande
onderwijsbestemming, waardoor de kans op vertraging door planprocedures beperkt
is.
2.1 Financieel de meest verantwoorde keuze
De vergelijking tussen de drie scenario’s laat een duidelijk beeld zien.
Volledige tijdelijke unitbouw vraagt een te grote investering, inzet van Kanaalstraat 12
vergt veel aanpassingen, sloop en alsnog hoge beheerslasten en de inzet van
Kanaalstraat 38, inclusief huur van aanvullende modulaire lokalen voor vijf jaar,
bedraagt circa € 1,76 miljoen. Dan nog is dit pand (Kanaalstraat 12) functioneel
minder passend qua indeling dan het pand aan de Kanaalstraat 38.
Die laatste variant is aanzienlijk goedkoper dan inzet van Kanaalstraat 12.
De keuze voor Kanaalstraat 38 is niet alleen functioneel logisch, maar ook financieel
beter te onderbouwen.
2.2 Het schoolbestuur draagt bij in de kosten
Wij treden nog in overleg met het schoolbestuur om gezamenlijk vast te stellen welke
onderhoudswerkzaamheden onder de verantwoordelijkheid van het schoolbestuur
vallen en welke voor rekening van de gemeente komen. Het schoolbestuur is
verantwoordelijk voor regulier onderhoud. Wanneer werkzaamheden naar ons oordeel
betrekking hebben op achterstallig onderhoud, ligt de verantwoordelijkheid daarvoor
in beginsel bij het schoolbestuur.
Kosten voor groot onderhoud die, gelet op de omstandigheden, redelijkerwijs niet
meer aan het schoolbestuur kunnen worden toegerekend, komen voor rekening van
de gemeente. Voor de financiële raming is echter uitgegaan van het volledige
kostenbedrag, zodat voldoende budget beschikbaar is indien blijkt dat geen van de
werkzaamheden voor rekening van de gemeente komt.
Pagina 3 van 7
4.1 Kanaalstraat 12 wordt niet ingezet voor tijdelijke onderwijshuisvesting
Uit de scenariostudie blijkt dat Kanaalstraat 38 de meest geschikte locatie is voor de
tijdelijke huisvesting van het primair onderwijs. Daarmee vervalt de noodzaak om
Kanaalstraat 12 voor deze functie beschikbaar te houden. Het college heeft opdracht
gegeven om de mogelijkheden voor herontwikkeling en transformatie van de locatie
nader te onderzoeken. De uitkomsten hiervan worden op een later moment uitgewerkt
in een afzonderlijk voorstel.
6. Kanttekeningen
1.1 Afhankelijkheid van planning nieuwbouw
Tijdelijke huisvesting is per definitie afhankelijk van de planning van
nieuwbouwprojecten. Indien de realisatie van LeerRijk of andere projecten vertraging
oploopt, kan de tijdelijke huisvesting langer nodig zijn dan voorzien.
De kans op enige vertraging is reëel, door bijv. vertragingen bij de aanbesteding en
vergunningverlening. Maar de gevolgen daarvan zijn te overzien. De modulaire lokalen
kunnen indien nodig langer worden gehuurd en de locatie is geschikt voor voortgezet
gebruik.
1.2 Geen besluit betekent geen tijdelijke huisvesting
Uitstel van besluitvorming leidt tot vertraging in de voorbereiding van de tijdelijke
huisvesting. Hierdoor kan druk ontstaan op de planning van de onderwijsprojecten
binnen het IHP.
1.3 Verkeersdruk en omgevingsimpact
Tijdelijke huisvesting kan leiden tot extra verkeersbewegingen in de omgeving van
Kanaalstraat 38. Hoewel het reeds een onderwijsbestemming betreft, kan de omvang
van de tijdelijke populatie groter zijn dan in de huidige situatie.
De ligging aan de rand van de kern en de aanwezige parkeermogelijkheden maken dat
de impact naar verwachting beperkt blijft. Indien nodig kunnen aanvullende
verkeersmaatregelen worden getroffen. Gezien de bestaande onderwijsfunctie achten
wij de kans op substantiële bezwaren vanuit de omgeving beperkt, zeker omdat het
gebouw op tot voor kort ook al vol zat en voldoende ruimte is.
7. Financiën
Bij de keuze voor tijdelijke huisvesting is nadrukkelijk gekeken naar de totale
investering per scenario, inclusief noodzakelijke aanpassingen en huurkosten. Daarbij
is uitgegaan van prijspeil oktober 2025 en de looptijd zoals opgenomen in de
scenariostudie.
Uit de vergelijking blijkt dat volledige tijdelijke huisvesting in units financieel de
zwaarste optie is en financieel het minst interessant.
Inzet van Kanaalstraat 12 vraagt een investering van circa € 2,46 miljoen. Dit bedrag
omvat de noodzakelijke bouwkundige aanpassingen en het geschikt maken van het
Pagina 4 van 7
gebouw voor primair onderwijs. Daarbij zijn structurele beheers- en onderhoudslasten
nog niet inbegrepen. Het betreft bovendien een investering in een gebouw zonder
structurele onderwijsfunctie op de lange termijn en waar mogelijk nog aanvullend
groot onderhoud nodig blijkt in geval dat installaties e.d. die nu nog functioneren
alsnog uitvallen.
De inzet van Kanaalstraat 38, gecombineerd met de huur van vier modulaire lokalen
voor een periode van vijf jaar, bedraagt € 1,76 miljoen. Dit bedrag omvat de
benodigde bouwkundige aanpassingen van het huidige gebouw, installatietechnische
verbeteringen en de huur en plaatsing van de modulaire lokalen.
Onderstaand overzicht maakt het verschil inzichtelijk:
Scenario Totale investering
Volledige unitbouw € 3.347.500
Kanaalstraat 12 € 2.456.059
Kanaalstraat 38 + 8 modulaire lokalen € 1.763.000
De keuze voor Kanaalstraat 38 betekent daarmee een lagere uitgave van circa € 1,6
miljoen ten opzichte van volledige unitbouw en circa € 700.000 ten opzichte van inzet
van Kanaalstraat 12.
De benodigde middelen moeten worden bijgeraamd in een nieuw krediet voor
tijdelijke huisvesting in het Integraal Huisvestingsplan.
De incidentele middelen worden via de begrotingswijziging beschikbaar gesteld en
verwerkt in de Begroting 2026. Deze worden gedekt uit de Algemene reserve vrij
aanwendbaar.
Uiteindelijk zijn de bedragen in deze raming richtprijzen en wordt er afgerekend op
basis van daadwerkelijke kosten.
Vooronderzoek Kanaalstraat 12
Hoewel dit voorstel geen besluit bevat over de toekomstige ontwikkeling van
Kanaalstraat 12, zijn ter voorbereiding reeds enkele financiële verkenningen
uitgevoerd. Daarbij zijn onder andere de geraamde sloopkosten (circa € 560.000), de
investeringskosten van enkele ontwikkelscenario's, de jaarlijkse kapitaallasten en de
structurele financiële gevolgen in beeld gebracht. De huidige exploitatielasten van het
gebouw bedragen circa € 75.000 per jaar, exclusief de kosten voor regulier onderhoud
en de vaste lasten voor het behoud van de bestaande nutsaansluitingen (vastrecht).
Deze financiële uitwerkingen worden de komende periode verder verdiept en vormen
de basis voor een integrale afweging, waarna het college een afzonderlijk voorstel
over de toekomstige ontwikkeling van Kanaalstraat 12 zal vaststellen.
Pagina 5 van 7
Stand reserve
De huidige stand (op 20.08.2026) van de Algemene reserve vrij aanwendbaar is
€ 11.561.244 op basis van jaarrekening 2025 inclusief resultaatbestemming en de
door de Raad vastgestelde inzet op basis van de primaire begroting 2026 en de
begrotingswijzigingen in 2026.
Rekening houdende met de inzet van Algemene reserve vrij aanwendbaar voor het
begrotingstekort in de Zomernota 2026 en voor de voorgestelde inzet van de reserve
in de Kadernota 2027, betekent dit een stand van € 9.766.244.
8. Communicatie
Na besluitvorming worden de betrokken schoolbesturen bestuurlijk geïnformeerd en
wordt gezamenlijk de verdere planning afgestemd. De communicatie richting ouders
en personeel verloopt via de schoolbesturen. Daarbij staat centraal dat gekozen is
voor een kwalitatief goede en financieel verantwoorde oplossing die het beste past bij
het onderwijs.
Omwonenden van Kanaalstraat 38 worden tijdig geïnformeerd over de aard en
planning van de werkzaamheden en over eventuele verkeersmaatregelen.
Over de toekomstige herontwikkeling van Kanaalstraat 12 wordt de gemeenteraad op
een later moment afzonderlijk geïnformeerd, zodra het onderzoek naar de
mogelijkheden is afgerond en hierover een voorstel aan het college wordt voorgelegd.
9. Uitvoering
Na vaststelling van dit besluit wordt gestart met de technische uitwerking van de
benodigde aanpassingen aan Kanaalstraat 38 en de voorbereiding van het plaatsen
van de units. De tijdelijke huisvesting dient gereed te zijn vóór de start van de bouw
van LeerRijk. Dit hangt af van de planning van de bouw.
Met de keus voor de Kanaalstraat 38 vervalt de noodzaak om Kanaalstraat 12
beschikbaar te houden voor de tijdelijke onderwijshuisvesting. Het college heeft
daarom opdracht gegeven om de mogelijkheden voor herontwikkeling en
transformatie van deze locatie nader te onderzoeken. De wijze waarop de locatie in de
toekomst wordt ontwikkeld, wordt op een later moment in een afzonderlijk voorstel
aan het college voorgelegd.
Na definitieve vaststelling van de planning van LeerRijk wordt de prioritering binnen
het IHP waar nodig geactualiseerd, zodat de samenhang tussen de verschillende
projecten behouden blijft.
Pagina 6 van 7
Burgemeester en wethouders van Someren,
de secretaris, de burgemeester,
J. Weekers D. Blok
Bijlage(n) O NO
Concept raadsbesluit X
200863566 – Scenariostudie tijdelijke huisvesting PO X
Someren
Pagina 7 van 7
Tekst uit PDF geëxtraheerd